Sunday, June 21, 2020

आगामी मौद्रिक नीतिको अपेक्षा

आगामी मौद्रिक नीतिको अपेक्षा
सरकारको आर्थिक नीतिलाई सघाउने र मुद्रास्फीतिलाई लक्षित सीमाभित्र कायम गर्ने मुख्य उद्देश्यसहित आउने आव २०७७/७८ को मौद्रिक नीतिसँग पुँजीबजारको प्रत्यक्ष सम्बन्ध नदेखिए पनि बजारमा बैंक तथा बित्तीय संस्थाहरूको दबदबा र मौद्रिक नीतिले बैंकहरूको व्यवसाय, मुनाफा र लाभांश क्षमतासँगै ब्याजदर र ऋण क्षमतामा समेत प्रभावित पार्ने हुँदा सेयरबजार र लगानीकर्ताहरूको स्वाभाविक चासो रहन्छ । लगानीकर्ताहरूको मनोबल बढाउन र बैंकहरूलाई जोगाउन पनि बैंकिङ क्षेत्रको मुनाफा र लाभांश उल्लेख्य प्रभावित हुन नदिने; सेयर मार्जिन सीमा, मार्जिन कल र नवीकरणमा सहज बनाउने जिम्मेवारी मौद्रिक नीतिमा आएको छ ।

हुन त नेपाल धितोपत्र बोर्डले क) सेयर धितो सीमा (मार्जिन) ७५ प्रतिशत पुर्याउने, ख) सिलिङभित्रको मार्जिन-सेयर धितो कर्जाको स्वतः नवीकरण, ग) विद्युतीय कारोबारमा १० लाखको सीमा हटाउने, घ) ब्रोकरलाई ऋण प्रवाह गर्दा सर्वसाधारणलाई भन्दा कममा दिने व्यवस्थाका लागि सिफारिस भएको कुरा बाहिरिएको छ । तर, बजारको समग्र सुधार तथा लगानीकर्ताहरूको हितका लागि उल्लिखित कुराहरूका अतिरिक्त निम्न कुरामा केन्द्रीय बैंकको ध्यान जानुपर्ने देखिन्छ ।

१. सेयर धितो कर्जा र मार्जिन कर्जा

सेयर धितो कर्जा र मार्जिन कर्जा फरक प्रकृतिको हो । हाल बैंक तथा वित्तीय संस्थाहरूबाट मार्जिन प्रकृतिको सेयर कर्जा प्रदान हुँदै आएको छ भने ब्रोकरहरूबाट प्रवाह हुने भनिएको मार्जिन कर्जा अझै व्यावहारिक रूपमा सुरु हुन सकेको छैन । आगामी मौद्रिक नीतिले सेयर धितो कर्जामा सहुलियतसँगै मार्जिन कर्जा कार्यान्वयनमा ल्याउँदै लगानीकर्ता र कारोबारीलाई वित्तीय स्रोत व्यवस्थापनमा सघाउनुपर्छ । सेयर धितो कर्जाको विद्यमान व्यवस्थामा पुनरावलोकन गर्दै (क) बैंक तथा वित्तीय संस्थाको जोखिम व्यवस्थापन नीतिका आधारमा कर्जा र मार्जिन कल, (ख) विकल्पमा १ सय ८० दिनको औसत वा प्रचलित मूल्यको ७५ प्रतिशतसम्म कर्जा र १५ प्रतिशतको मूल्यान्तरमा मार्जिन कल, (ग) प्राथमिक पुँजीको ५० प्रतिशतसम्म सेयर-मार्जित कर्जा, र (घ) मार्जिन प्रकृतिको सेयर कर्जा (ओभरड्राफ्ट र टर्मसमेत) दुई वर्षसम्म स्वतः नवीकरण गर्न सकिने व्यवस्था गर्ने ।

मार्जिन कर्जाको व्यावहारिक कार्यान्वयन तथा ब्रोकरहरूलाई मार्जिन कर्जा प्रवाहमा प्रोत्साहन र सहजीकरणका लागि केही सहुलियतपूर्ण ब्याजदरमा थोक कर्जा र पुनःकर्जाको व्यवस्था गर्ने ।

२. मर्ज तथा प्राप्ति

स्वफूर्त र व्यवसायिक मर्ज वा प्राप्तिलाई प्रोत्साहित गर्न अनि औचित्यता पुष्टि गर्न पनि कम्तीमा गाभिएका ठूला बैंक तथा वित्तीय संस्थाहरूबाट सम्बन्धित सरोकारवालाहरू — राज्य/सरकार, कर्मचारी, सेयरधनी, निक्षेपकर्ता र ऋणीमा लाभहानिको तत्काल विस्तृत अध्ययन गर्ने । केही संस्था घटाएर अर्को ठूलो संस्था बनाउने मात्र होइन, मर्ज वा प्राप्तिको स्वीकृति दिँदा गाभिएर बन्ने नयाँ संस्थाको सबलता, प्रभावकारी नतिजा र योगदान समेतलाई ध्यान दिने । व्यावसायिक आवश्यकताको आधारमा गाभ्ने वा गाभिने दुवैको चुक्ता पुँजी घटाउन सकिने र सिर्जित पुँजीगत रकमलाई निश्चित वर्षसम्म विशेष पुँजीगत जगेडा कोषमा रहने व्यवस्था गर्ने । उदाहरणका लागि १० अर्ब र ८ अर्बका बैंकहरू समान स्वाप (०.७५ ः ०.७५ स्वाप) मा मर्ज गर्दै १३.५ अर्ब चुक्ता पुँजी कायम गरी ४.५ अर्ब पुँजीगत जगेडा हुन सक्ने । सूचीकृतले असूचीकृत संस्था गाभ्दै सर्वसाधारण र संस्थापकको हिस्सा मिलाउन एफपीओमार्फत गैरसञ्चालन आय निरुत्साहित गर्न पनि गाभिएको कम्तीमा एक वर्षपछि कायम हुने बुक नेटवर्थमा मात्रै एफपीओ जारी गर्न दिने ।

यस्तै गाभिएर बनेको संस्थामा निक्षेपकर्ता वा ऋणीले पुनः केवाईसी भर्नुपर्ने, खाता वा ऋणका लागि संस्थामा धाउनुपर्ने व्यवस्थाको अन्त्य गर्दै गाभिएका संस्थाका डकुमेन्टबाटै ग्राहकका दस्तावेजहरू अद्यावधिक गराउने ।

३. ऋणपत्र र रिडेम्पसन कोष

बैंकहरूले ऋणपत्र जारी गर्नैपर्ने बाध्यकारी व्यवस्था पुनरावलोकन गरी पुँजीकोष र व्यवसायिक आवश्यकताका आधारमा प्राथमिक पुँजीको बढीमा २५ प्रतिशतसम्म ऋणपत्र जारी गर्न सकिने व्यवस्था गर्ने । डिबेन्चर रिडेम्पसन कोषमा छुट्याइएको रकमलाई अनिवार्य रूपमा चुक्ता पुँजीमा परिणत गर्ने व्यवस्थालाई परिमार्जन गरी त्यस्तो कोषको रकम नेटवर्थ अंकित मूल्यको २ गुना नहुँदासम्म विशेष पुँजीगत जगेडामा राख्ने व्यवस्था गरेर बैक तथा वित्तीय संस्थाहरूलाई अनावश्यक पुँजीको भारबाट जोगाउने ।

४. चुक्ता पुँजी र पुँजीकोष

बैंक तथा वित्तीय संस्थाहरूको व्यावसायिक आवश्यकताभन्दा निश्चित अंक (रकम)मा कायम चुक्ता पुँजीको भारले थिचिएर आधारभूत वित्तीय सूचकहरूसमेत स्खलित हुनाका साथै सेयरको अत्यधिक आपूर्तिले पुँजीबजारमा समेत नकारात्मक असर परेको छ । त्यसैले, सबल बैंकिङ संस्था लागि बढी चुक्ता पुँजीको आमधारणामा परिवर्तन गर्दै समग्र पुँजीगत क्षमता (पुँजीकोष) का आधारमा बलियो बनाउने नीति लिँदै पुँजीगत क्षमता बढाउन प्रोत्साहन र नियमनको व्यवस्था गर्ने । यसको लागि क) नेटवर्थ अंकित मूल्यको २ गुनाभन्दा कम भएका बैंक तथा वित्तीय संस्थाहरूले लाभांश वितरण गर्दा मुनाफाको ३० प्रतिशत बैधानिक जगेडामा छुट्याउन लाउने, ख) बोनस, हकप्रद र एफपीओमा कडाइ तथा जारी हुने बोनस सेयरको व्यावसायिक औचित्य पुष्ट्याइँसहितको व्यावसायिक योजना अनिवार्य गर्ने ।

५. सन्तुलित ब्याजदर र स्प्रेड

ब्याजदर निर्धारण गर्दा कर्जा तथा सापटीको लागतसँगै निक्षेप सिर्जनाको अवसरगत लागतसमेतलाई ध्यान दिने । ब्याजदर कटौतीको सबै लागत-भार बचतकर्तामा सार्नेभन्दा कर्जा तथा सापटीको ब्याजदरलाई बेसरेटसँग जोडे जस्तै निक्षेपको ब्याजदरलाई मुद्रास्फीति दरसँग जोड्ने । विकल्पमा बचत सिर्जनाको वास्तविक लागत र प्रोत्साहन प्रिमियमसहितको ब्याजदर कायम गर्ने । कर्जा तथा सापटी र निक्षेपमा परिवर्तशिल (फ्लोटेड) र स्थिर (फिक्स्ड) ब्याजदर कार्यान्वयनमा ल्याउने । लगानी, व्यवसाय र उद्यमशीलता प्रोत्साहन गर्न पनि संस्थागत कल निक्षेपमा शून्य ब्याज र मुद्दतीमा अधिकतम मुद्रास्फीति दरमा मात्रै ब्याजको निर्देशनात्मक व्यवस्था गर्ने ।

ब्याजदर स्प्रेडमा नीतिगत अस्थिरता ल्याउनुभन्दा केही वर्ष विद्यमान ४.४ प्रतिशतको स्प्रेडलाई सख्त कार्यान्वयन गर्ने र बिस्तारै स्प्रेड स्वनियमको दायित्व बैंकहरूलाई दिने । स्प्रेड कायम गर्दा बैंक तथा वित्तीय संस्थाहरूको सञ्चालन र कोषको लागत तथा न्यायोचित प्रतिफललाई समेत ध्यान दिने ।

६. बैंक तथा लगानीकर्ता

कोभिड, अर्थतन्त्र र औद्योगिक जीवन्तताका लागि कर्जाको सस्तो ब्याजदर, ब्याजको पुँजीकरण र स्प्रेडको कुरा गर्दै गर्दा बैंक र लगानीकर्ताहरूलाई जीवित राख्न आवश्यक वित्तीय लागत र न्यायोचित प्रतिफल तर्फ पनि ध्यान दिने । कोभिडले थलिएको अर्थतन्त्र र उद्योग–व्यवसाय उकास्ने लागत र जिम्मेवारी बैंकिङ संस्थासँगै सरकार र सम्बन्धित उद्योगी–व्यवसायीले पनि मिलेर वहन गर्ने । संचालन लागत र जोखिमबाट बैकहरूलाई जोगाउन पनि मौद्रिक नीतिले बैंकहरूको कोषको अप्रत्यक्ष लागत घटाउन अन्य कुराका अतिरिक्त (क) सामाजिक उत्तरदायित्व, क्षमता विकास-तालिम, सीआरआर, सीसीडीलाई खुकुलो र सहज बनाउने, (ख) गैरबैंकिङ सम्पत्ति व्यवस्थापन गर्न सम्पत्ति व्यवस्थापन कम्पनी खोल्ने । एनएफआरएसका कारण सिर्जित आयकरको दायित्व र वितरणयोग्य मुनाफामा नकारात्मक असरबाट पीडित लगानीकर्तालाई न्यायोचित प्रतिफलका लागि उपयुक्त व्यवस्था गर्ने ।

७. सेयरधनीहरूबीचको विभेद हटाउने

एउटै बैंक तथा वित्तीय संस्थाका सेयरधनीहरूको लागत र प्रतिफलमा असमानता, बजारमूल्यमा अनावश्यक चलखेल, मुनाफा वितरणमा द्वन्द्व रोक्नसमेत सूचीकृत वा कारोबार सुरु भएको १० वर्षमा संस्थापक र सर्वसाधारण समूह स्वतः नरहने व्यवस्था गर्ने । व्यावसायिक सञ्चालनका लागि व्यवस्थापन सेयरधनी समूहको अवधारणामा जाने । तत्कालका लागि संस्थापक सेयरको कारोबारलाई सहजीकरण गर्न कम्तीमा विद्यमान संस्थापकहरूबीच सेयर कारोबारमा करचुक्ता, कालोसूचीको व्यवस्था हटाएर वैधानिक स्रोतको स्वघोषणा गरे पुग्ने गर्ने ।

८. अन्य

उल्लिखितका साथै वित्तीय बजार सुधारका लागि निम्न कार्यहरू गर्ने :
  • नेप्सेमा रहेको राष्ट्र बैंकको १४ प्रतिशत स्वामित्व बिक्री गरी रणनीतिक साझेदार भित्र्याउने ।
  • विद्युतीय भुक्तानीलाई प्रोत्साहित, लागतमैत्री, सहज र सुरक्षित बनाउन पनि नेपाल क्लियरिङ हाउसलाई केन्द्रीय बैंकको पूर्ण स्वामित्वमा ल्याएर गैरनाफामूलक नेसनल पेमेन्ट गेटवे बनाउँदै विद्युतीय भुक्तानी र क्लियरिङ सेवालाई निःशुल्क गर्ने । नाफामूलक भए अनिवार्य सेयर निष्कासन गराउने ।
  • धितोपत्र र अन्य वैधानिक कारोबारको विद्युतीय (अनलाइन बैंकिङ) माध्यमबाट हुने भुक्तानीमा अधिकतम भुक्तानी सीमा हटाउने र सम्बन्धित निकायहरूलाई आवश्यक व्यवस्था तत्काल गर्न निर्देशन दिने ।
  • सबै वित्तीय सेवाप्रदायकहरू, भुक्तानी सेवा सञ्चालक तथा प्रदायक, मनी ट्रान्सफरसमेतलाई पब्लिक कम्पनी बनाउने र सर्वसाधारणलाई निश्चित प्रतिशत सेयर जारी गराउने ।
  • राष्ट्रिय वाणिज्य बैंकलाई तत्काल सर्वसाधारणमा सेयर जारी गर्न लगाउने ।
  • कम्तीमा पाँच वर्ष लगानी फिर्ता नहुने र न्यूनतम १ लाख अमेरिकी डलर बैंकिङ माध्यमबाट ल्याएर गैरआवासीय नेपालीहरूलाई पुँजीबजारमा लगानी गर्न स्वीकृति र सहजीकरण गर्ने ।
  • सरकारी बन्ड तथा बचतपत्रहरूसमेत अभौतिक कारोबार गराउने ।
  • व्यवस्थित ग्राहक पहिचानका लागि केन्द्रीय केवाईसी अथोरिटी गठन गर्ने ।
काराेवार दैनिकमा २०७७ असार ७ गते प्रकाशित, https://www.karobardaily.com/news/idea/33096

Sunday, June 14, 2020

विषम परिस्थितिले सिकाएको पाठ

विषम परिस्थितिले  सिकाएको पाठ
हुन त पुँजीबजार र लगानीको सामान्य सिद्धान्तले सेयर किनेको भोलिपल्टदेखि बजार बन्द हुन्छ र अनेक कारण किनेको सेयरको मूल्य शून्यसरह हुनसक्छ भन्दै सेयर लगानीको निश्चित जोखिम र अनिश्चित लाभतर्फ सचेत गराउँदै लगानी गर्दा प्रतिफलभन्दा पहिले जोखिम र प्रतिफलको तुलनात्मक विश्लेषण गर्न र बेहोर्न सक्ने जोखिम (क्याल्कुलेटेड रिस्क) मात्र लिन सजग गराउँछ ।

परिस्थितिअनुरूप जोखिम र लगानी व्यवस्थापनका लागि पुँजीबजारले सदैव बजार, विकल्प र तरलताको सुनिश्चितता गर्छ । तर, अहिले पुँजीबजारको सामान्य सिद्धान्त, अवधारणा र विश्वव्यापी प्रचलनविपरीत इतिहासमा दोस्रो पटक नेपाली लगानीकर्ताहरू बजारको बन्द अवस्था भोग्न बाध्य छन् । यसले सबै परिस्थितिजन्य जोखिम आकलन र गणना गर्न नसकिने मात्र होइन, धरातलीय अवस्थाले विश्व परिवेश र सैद्धान्तिक पक्षभन्दा फरक अवस्था भोग्नुपर्ने ठूलो पाठ सिकाएको छ । यस्तै परिस्थितिको आकलन र जोखिम, प्रविधिगत क्षमता, तरलता व्यवस्थापन, लगानी विविधिकरणजस्ता पक्षमा पनि ध्यान दिनुपर्ने औंल्याएको छ । हुन त पुँजीबजार र लगानीको सामान्य सिद्धान्तले सेयर किनेको भोलिपल्टदेखि बजार बन्द हुन्छ र अनेक कारण किनेको सेयरको मूल्य शून्यसरह हुनसक्छ भन्दै सेयर लगानीको निश्चित जोखिम र अनिश्चित लाभतर्फ सचेत गराउँदै लगानी गर्दा प्रतिफलभन्दा पहिले जोखिम र प्रतिफलको तुलनात्मक विश्लेषण गर्न र बेहोर्न सक्ने जोखिम (क्याल्कुलेटेड रिस्क) मात्र लिन सजग गराउँछ । परिस्थितिअनुरूप जोखिम र लगानी व्यवस्थापनका लागि पुँजीबजारले सदैव बजार, विकल्प र तरलताको सुनिश्चितता गर्छ । तर, अहिले पुँजीबजारको सामान्य सिद्धान्त, अवधारणा र विश्वव्यापी प्रचलनविपरीत इतिहासमा दोस्रो पटक नेपाली लगानीकर्ताहरू बजारको बन्द अवस्था भोग्न बाध्य छन् । यसले सबै परिस्थितिजन्य जोखिम आकलन र गणना गर्न नसकिने मात्र होइन, धरातलीय अवस्थाले विश्व परिवेश र सैद्धान्तिक पक्षभन्दा फरक अवस्था भोग्नुपर्ने ठूलो पाठ सिकाएको छ । यस्तै परिस्थितिको आकलन र जोखिम, प्रविधिगत क्षमता, तरलता व्यवस्थापन, लगानी विविधिकरणजस्ता पक्षमा पनि ध्यान दिनुपर्ने औंल्याएको छ ।

विषम परिस्थिति र बजार परिसूचक

विगतमा भूकम्पीय कारण करिब एक महिना परिस्थितिजन्य बाध्यकारी पुँजीबजार बन्द भोगेका नेपाली लगानीकर्ताहरू उल्लेखनीय प्रविधिगत सुधार र अनलाइन कारोबार प्रणालीका बाबजुद सरकारी प्रावधान, कोरोना संक्रमण रोकथाम, लकडाउन, आमलगानीकर्ताको हित, बजार घट्ने त्रासजस्ता अनेक बहानामा साढे दुई महिनाभन्दा लामो बन्द दोहो-याएर भोग्न बाध्य छन् ।

तत्कालीन अवस्थामा नेपालको केही भूभाग विनाशकारी भूकम्पबाट नराम्ररी प्रभावित हुँदा २०७२ वैशाख ११ गतेदेखि जेठ १० गतेसम्म एक महिना बजार र १९ दिन कारोबार बन्द भएको थियो । भूकम्पको अघिल्लो दिन ९३८.१९ मा रहेको नेप्से परिसूचक एक महिनापछि २०७२ जेठ ११ बजार खुलेको दिन ३.०२ प्रतिशतले घटेर ९०९.८२ मा पुगेको थियो । सम्भवतः भूकम्पको त्रास र अस्थिरताको कारण बजार परिसूचक लगातार तीन कारोबार दिन घट्दै ८३७.८३ सम्म पुगेर चौथो दिनबाट थोरै बढेर ८४१.९६ हुँदै एघारौं कारोबार दिन जेठ २५ गते ९४५.४९ पुगेको थियो ।

विगतसँगै विश्व परिदृश्यले विपद्मा पुँजीबजार केही दिन घट्ने र पुनः बढ्ने (रिकभर) देखिए पनि २०७६ चैत १० गतेबाट ४९ दिन बन्द हुँदै २०७७ वैशाख ३० र ३१ गते सांकेतिक खुलेर पुनः जेठ १ गतेबाट बन्द बजार सम्भवतः असार पहिलो साताबाट कारोबार खुल्नेछ । लामो समयपछि खुल्ने बजारमा कारोबार, परिसूचक, पुँजीकरणसँगै के हुन्छ ? सामान्य आकलन गर्न सकिएला, तर ग्यारेन्टी जस्तै गरी यति घट्छ, बढ्छ वा स्थिर हुन्छ भन्नु र हल्लाको भरमा लगानी निर्णय बेवकुफी हुनसक्छ ।

पक्कै, केहीले कोरोनाकै नाममा मूल्यान्तरको राम्रै खेलसहित २०७६ माघ १ गतेको १२८४.२३ बाट फागुन १५ गते १६३२.१८ पुगेर चैत ९ गते १२५१.४५ मा आइसकेको र दुई दिनको बजारमा थप करेक्सन भई परिसूचक २०७७ बैशाख ३१ गते १२०१.५७ बिन्दुमा पुगेको अवस्थामा धेरै गिरावट आउन्न भन्न सक्छन् । अरूले पनि लकडाउनले अर्थतन्त्र र सूचीकृत कम्पनीहरूको व्यवसाय, मुनाफा र लाभांश क्षमता प्रभावित भएको अवस्थामा धितोपत्रहरूको बजार मूल्य निकै तल जान्छ भन्लान् । कसैले अन्तर्राष्ट्रिय बजार र भूकम्पपछि जसरी नै बजार परिसूचक केही दिन घटेर छिट्टै रिकभर हुन्छ भन्लान् ।

यी सबै अनुमान र सम्भावना हुन्, वास्तविकता बजार खुलेर नियमित कारोबार हुँदा क) लगानीकर्ता र कारोबारीको मनोबल र व्यवहार, ख) बजारमा किन्ने, बेच्ने वा होल्ड गर्नेको दबाब, ग) किन्ने र बेच्नेमध्ये कसले कसलाई कति तर्साउन वा फकाउन सक्छ भन्नेमा निर्भर रहनेछ । तर, परिस्थिति जे भए पनि बजार परिसूचक हेर्दै लगानी निर्णय हिजोभन्दा आज घातक हुनेछ, अब कम्पनीको व्यवसाय, मुनाफा, लाभांश क्षमता, जोखिम र प्रतिफललाई पछ्याउन सिक्नुपर्छ ।

परिस्थिति आकलन र जोखिम व्यवस्थापन

पुँजीबजारमार्फत धितोपत्रमा लगानी गर्दा सामान्यतः क) कम्पनीको व्यावसायिक र व्यवस्थापकीय, ख) मूल्य घटबढ (मूल्यान्तर) को, ग) नीतिगत र नियामकीय, घ) लगानी व्यवहार, ङ) राष्ट्रिय तथा अन्तर्राष्ट्रिय आर्थिक अवस्था, च) सूचनामा पहुँचर शुद्धताको जोखिमको आकलन गर्दै जोखिमवहन क्षमता, जोखिमको व्यवस्थापन रणनीतिका लागि लगानीकर्ताहरूले सदैव तयार रहनुपर्ने मान्यता राखिन्छ । सामान्यतः जोखिम विश्लेषण र व्यवस्थापन क्षमताले नै प्रतिफलको आधार तयार गर्छ । तर, विश्लेषण गर्न सकिने जोखिमबाहेक सम्भावित विपद् वा विषम परिस्थितिको आकलन र लगानी व्यवहार अपनाउनुपर्छ भन्ने विगतको भूकम्पीय पाठ बिर्सिएका थियौं । हालै पनि विश्व कोरोनाबाट तर्सिंदै लकडाउनमा जाँदा नेपाल सरकारले लकडाउन गर्ने र सेयर बजार बन्द हुन सक्ने परिस्थितिको कल्पनासमेत गरेनौं । परिस्थितिले लगानीकर्तालाई जोखिम र प्रतिफल विश्लेषणका साथै परिस्थितिको सटिक आकलन क्षमता बढाउन, जस्तोसुकै परिस्थितिजन्य जोखिमका लागि तयार रहन र परिस्थितिअनुरूप लगानी रणनीति एवम् व्यवहार परिवर्तन गर्न सिकाएको छ ।

तरलता व्यवस्थापन 

सामान्य सिद्धान्तले लगानी बचत रकमबाट मात्र गरिनुपर्छ । लगानी व्यवहार र व्यवस्थापन क्षमताको आधारमा कुल लगानीयोग्य कोषको निश्चित प्रतिशत रकम नगद वा तत्काल नगदमा परिणत गर्न सकिने अवस्थामा राख्न सुझाव दिन्छ । तर, प्रायः नेपाली लगानीकर्ताहरू यस सिद्धान्तविपरीत उच्च जोखिम लिँदै बचतभन्दा उच्च ब्याज तिरेर व्यवस्थापन क्षमता भन्दा बढी ऋण लिई धितोपत्रमा लगानी गर्ने चलन छ । यसले सामान्य अवस्थामा समेत थोरै मूल्यगत उतारचढावमा समेत मार्जिन कल र ऋणको ब्याज तिर्न छटपटाहट हुने लगानीकर्ताहरू विषम अवस्थामा थप छट्पटिनु स्वाभाविक हो ।

अझ पुँजीबजारले सेयर सम्पत्तिलाई उच्च तरलता उपलब्ध गराउने आधारभूत चरित्रका विपरीत कारोबार बन्दको कल्पना नगरेका लगानीकर्ताहरूले तरलता व्यवस्थापनलाई ध्यान नै दिएनन् । तरलताकै लागि भए पनि बजार खोलिनुपर्ने आवाज पनि परिस्थितिले मत्थर बनायो । हालको परिस्थितिले सिद्धान्त र विश्व परिवेशभन्दा धरातलीय अवस्थालाई विचार गरेर क) केही बचत गर्नुपर्ने, ख) जति नै राम्रो प्रतिफलको अवस्थामा पनि उपलब्ध सबै रकम बजारमा लगानी गर्नु नहुने र ग) तरलतामा ध्यान दिनुपर्ने पाठ सिकाएको हुनुपर्छ ।

लगानी विविधीकरण

लगानीको अर्को सिद्धान्तले सबै रकम एउटै क्षेत्र, कम्पनी वा अवधिका लागि लगानी नगर्न अर्थात् ‘डु नट पुट अल एग इन सिंगल बास्केट’भन्दै लगानी विविधीकरण गर्न सचेत गराउँछ । मूलतः कुनै क्षेत्र वा कम्पनी नराम्रो हुँदा अर्कोले भरथेगसँगै समग्र जोखिम व्यवस्थापन गर्न पनि उपलब्ध स्रोत, जोखिम र प्रतिफलका आधारमा विभिन्न क्षेत्र र अवधिको सन्तुलन मिलाएर लगानी गर्न सुझाइन्छन् । हालको विषम परिस्थितिले असर र अवसर सबै व्यवसायमा एउटै नहुने हुँदा फरक क्षेत्रमा लगानी विविधीकरण गर्नुपर्ने प्रस्ट्याएको छ । लकडाउनबीच सार्वजनिक वित्तीय विवरण र तथ्यहरूले पनि बैंक तथा वित्तीय संस्थाको तुलनामा बिमा र जलविद्युत् अनि टेलिकम क्षेत्रमा कम नकारात्मक असरबाट सिक्दै विषम परिस्थितिसँग लड्न एउटै क्षेत्र वा कम्पनीभन्दा विविध क्षेत्र र कम्पनीमा लगानी विविधीकरण गर्नैपर्ने पुस्ट्याएको छ ।

प्रविधिगत क्षमता

पुँजीबजारलाई प्रविधिमैत्री बनाउने प्रयासस्वरूप धितोपत्र अभौतिकीकरण र अभिलेखीकरण (डिम्याट), कारोबार (इडिआइएस), भारित औसत गणना सफ्टवेयर, सिआस्बा, सिआरएन, विद्युतीय माध्यमबाट खरिदबिक्री आदेश र भुक्तानी सुविधा (बैंक अनलाइन, कनेक्ट आइपिएस) का साथै अनलाइन कारोबार प्रणालीले धितोपत्र कारोबार प्रविधियुक्त र सहज देखिन्छ । तर, पूर्ण र स्वचालित भनिएको अनलाइन प्रणालीको कारोबार, राफसाफ र धरौटीसम्बन्धी व्यावहारिक समस्या; प्रविधिमा लगानीकर्ताहरूको ज्ञान र कमजोर पहुँचले उपलब्ध अनलाइन प्रणालीसँगै अन्य प्रविधिगत सेवाको न्यून प्रयोग; ब्रोकर र लगानीकर्ताबीचको विश्वासको संकटले समेत पुँजीबजार बन्द गर्नुपर्ने बाध्यता निम्त्याएको सुनिन्छ । यसले प्रविधिगत कमजोरी उदांगो पार्दै नेपाली पुँजीबजारका सरोकारवाला र लगानीकर्ताहरूको वास्तविक हैसियत देखाइदिएको छ । यसबाट नियामक, बजार सञ्चालक, ब्रोकर, लगानीकर्ता र कारोबारीले तत्काल कारोबार प्रणालीमा सुधारका साथै भुक्तानी व्यवस्थापनका लागि बैंक, ब्रोकर र लगानीकर्ताका व्यावहारिक समस्याको समाधान, लगानीकर्ताहरूको सचेतना, क्षमता विकास र पहुँचमा सुधार गर्न अग्रसर हुने हो भने अहिलेको विषम परिस्थिति बजारको विकास र विस्तारका राम्रो अवसर समेत हुनेछ ।

अन्त्यमा, लगानीकर्ताहरूले जस्तोसुकै परिस्थितिको सामना गर्दै अल्पकालीन हानिभन्दा दीर्घकालीन लाभको सोचसहित लगानी व्यवस्थापन गर्नुपर्छ । वर्तमान परिस्थितिबाट थप पाठ सिक्दै लगानीकर्ताहरूले क) कम्पनीको व्यवसाय, मुनाफा लाभांश क्षमतासँगै सम्भावित अनिश्चितता र पूर्वानुमान गर्न नसकिने जोखिमहरूका लागि समेत तयार हुनु, ख) लगानी गर्दा बचतबाट मात्र गर्नु, ग) ऋणबाट लगानी गर्दा सम्भावित मार्जिन कल, ब्याज र तत्कालिन मूल्यान्तरका जोखिम व्यवस्थापन गर्न सक्ने हदसम्म मात्र लगानी र जोखिम लिनु, घ) जति नै राम्रो प्रतिफलको अवस्थामा पनि केही नगद साथमा राख्नु (उपलब्ध सबै रकम बजारमा लगानी नगर्नु), ङ) नियमित रूपमा जोखिमवहन क्षमता र रणनीति पुनरावलोकन गरी समयमा नै रणनीतिअनुरूप किनबेच वा होल्डको निर्णय कार्यान्वयन गरिहाल्नुपर्छ ।

काराेवार दैनिकमा प्रकाशित ३२ जेठ २०७७, https://www.karobardaily.com/news/idea/32852

Friday, June 12, 2020

अनलाइन कारोबार समस्या र तत्कालिन समाधान

नेपाली पूँजीबजारलाई विश्वस्तरीय, स्वचालित र लगानीकर्ताहरुले ब्रोकरकहाँ नपुगी सहजै वेवसाइटका माध्यमबाट धितोपत्र कारोबार सुविधाका लागि २०७५ पुस १७ गतेबाट व्यवहारिक प्रयोगमा ल्याइएको अनलाइन कारोवार प्रणालीको व्यवहारिक समस्याका कारण समेत लकडाउनको समयमा बजार बन्द गर्नुपरेको भनाइहरुले विद्यमान प्रणाली विवादमा तानिएको छ ।

नेप्से विद्यमान प्रणाली नै पूर्ण र विश्वस्तरिय भन्दै ब्रोकर र लगानीकर्ताले चाहेको अवस्थामा भौतिक उपस्थिति बिना नै कारोबार गर्न र रकम तथा सेयर राफसाफ सम्भव भएको तर्क गरिरहेछ । यसमा बजार संचालक नेप्से, कारोबार व्यवस्थापन गर्ने ब्रोकर, नियामक धितोपत्र बोर्ड र लगानीकर्ताहरुको बुझाइ र तर्क फरकफरक रहँदै आएको छ ।

ब्रोकर ब्याक अफिस तथा लगानीकर्ताहरु बैंक इन्टिग्रेसन नभएको भन्दै नेप्सेको भनाइसँग विमती राख्दै आएका छन् । मुख्य सरोकारवालाहरु एकले अर्कोको फरक आवश्यकता र अवस्था बुझेर उपलब्ध प्रविधिगत सुविधा र समाधानका उपाय खोज्नेभन्दा आफ्नो कमजोरी लुकाउने अनि यथास्थितिको अप्रत्यक्ष लाभका लिन पनि एकआपसमा दोषारोपण गर्दै जिम्मेवारीबाट पन्छिने (ब्लेम गेम) खेलिरहेका छन् ।

यथार्थमा संचालनमा रहेको प्रणाली पूर्णरुपमा तयार भई आधिकारिक रुपमा हस्तान्तरण समेत नभएको अवस्थामा विश्वस्तरीय र पूर्ण भन्ने अवस्था रहन्न । अनि यसमा ब्रोकर ब्याक अफिस र बैंकिङ प्रणालीको इन्टिग्रेसन पनि भएको छैन । तर ब्रोकर र लगानीकर्ताहरुले भनेजस्तो कारोवार असम्भव होइन् । थोरै लागत तिर्ने र सकारात्मक प्रयास गर्ने हो भने विश्वस्तरीय नभए पनि ब्रोकर अफिसमा नगई विद्युतीय माध्यमबाटै कारोवार भने गर्न सकिन्छ ।

विद्यमान कारोवार प्रणालीका अवयव


हाल संचालनमा रहेको अनलाइन कारोवार प्रणालीको मुख्य हिस्साको रुपमा नेप्से अनलाइन कारोवार प्रणाली (नट्स) र कारोवार व्यवस्थापन प्रणाली (टिएमएस्) रहेका छन् । यसका साथै ब्रोकरले दैनिक कारोवारको हिसावकिताव र लेखाका लागि ब्रोकर ब्याक अफिस प्रयोग हुँदै आएको छ ।

धितोपत्र कारोवारका लागि लगानीकर्ताहरुले एक्सेस गर्ने टिएमएस् प्रणाली ब्रोकरको निगरानी र संचालनमा रहन्छ । जसले लगानीकर्ताहरुबाट धितोपत्र खरिदबिक्री आदेश लिएर नटस्सम्म पुर्याउने काम गर्छ । नेप्सेले कारोवार व्यवस्थापन र नियन्त्रणको लागि संचालन गर्ने नट्स प्रणालीले अन्य उपप्रणालीहरुको सहयोगमा क्रेता र बिक्रेताले किनबेच गर्ने धितोपत्र, संख्या र मूल्यलाई म्याचिङ गर्दै कारोवार सम्पन्न गर्छ । यसपछि बल्ल राफसाफको काम शुरु हुन्छ । राफसाफमा सेयरका लागि सिडिएससी, भुक्तानीका लागि बैंक तथा वित्तीय संस्था वा भुक्तानी सेवा प्रदायक, कारोवारको वास्तविक हिसावकितावका लागि ब्रोकरले प्रयोग गर्ने ब्रोकर ब्याक अफिस जोडिन आइपुग्छन् ।

अनलाइनको शुरुवाति वा तयारी चरणमा नै नेप्सेले नट्स र ब्रोकरहरुले टिएमएस् बनाउने, ब्रोकरहरुले डाटा सेन्टर र सूचना प्रविधि विज्ञ समेत राख्नुपर्ने चर्चा भएको थियो । तर ब्रोकरहरुले नयाँ टिएमएस् बनाएको त सुनिएन तर नट्स प्रणाली बनाएको कम्पनी वाइकोले नै सबै ब्रोकरको लागि टिएमएस् बनाएर डाटा सेन्टरको सेवा समेत उपलब्ध गराएको र हाल सोही टिएमएसमार्फत अनलाइन कारोवार भइरहेको छ ।

संचालित टिएमएस्मा कारोवारसँगै रकम भुक्तानी व्यवस्थापनका लागि बैंकहरु र कनेक्ट आइपिएस सुविधा तथा बिक्री भएको सेयर हस्तान्तरणका लागि सिडिएससीको डिम्याट खाता पनि जोडिएको छ । तर ब्रोकरले ग्राहकको कारोवार हिसावकिताव लेखा राख्ने र व्यवथापन गर्ने ब्रोकर ब्याक अफिस नजोडिएको हुँदा स्वचालित हिसावकिताव र राफसाफ हुने अवस्था छैन ।

सरसर्ती हेर्दा खारिदबिक्री आदेशदेखि रकम र शेयर हस्तान्तरणमा प्रविधिगत ठूलो समस्या देखिँदैन् तर टिएमएस् व्यवस्थापन गर्ने ब्रोकर, अनलाइन चलाउने लगानीकर्ता र भुक्तानीमा जोडिने बैंक वा कनेक्ट आइपिएससम्बन्धी स्वार्थपूर्ण बुझाइ र केही लागत अनि प्रविधिगत ज्ञानका कमीले समस्याको जटिलता बढेको छ ।

उपलब्ध प्रविधिगत सेवा र सुविधा


धितोपत्र कारोवारमा प्रत्यक्ष संलग्न हुने ब्रोकर र लगानीकर्ताले चाहने हो भने क) विश्वस्तरिय, ख) अहिले भनिएजस्तो बैंक इन्टिग्रेसन भएको, ग) रियलटाइम बैंक र डिम्याट डेबिट वा क्रेडिट नभएपनि विद्यमान प्रणालीमा केही असहजताका बीच ब्रोकर अफिस नपुगिकनै खरिदबिक्रीदेखि राफसाफ गर्न निम्न प्रविधिगत सुविधाहरु उपलब्ध छन् ।

१. विद्युतीय माध्यमबाट खरिदबिक्री आदेश दिन र कारोवार गर्न अनलाइन कारोवार प्रणाली ।

२. सेयर हस्तान्तरण गर्न सिडिएससीको राफसाफ, डिम्याट र मेरो सेयरको सेवा ।

३. खरिद गरेको रकम ब्रोकरलाई पठाउन अनलाइन बैंकिङ वा कनेक्ट आइपिएसको सुविधाका साथै स–सानो भुक्तानी क्युआरकोड वा भुक्तानी सेवा प्रदायमार्फत रकम भुक्तानी गर्न सकिन्छ । यस्तै बिक्री गरेको रकम पनि ब्रोकरहरुले थोरै मेहेनत गरेको अवस्थामा अनलाइन बैंकिङ वा कनेक्ट आईपिएसमार्फत भुक्तानी गर्न सक्छन् । अझ ब्रोकर र लगानीकर्ताको एउटै बैंकमा खाता भएको अवस्थामा अनलाइन कारोवार प्रणालीभित्रैबाट अनलाइन बैंक हुँदै बिना थप शुल्क भुक्तानी समेत गर्न सकिन्छ । हालै नेपाल राष्ट्र बैंकले धितोपत्र खरिदबिक्रीमा हुने भुक्तानीमा अधिकतम रकम हस्तान्तरणको सीमा समेट हटाइसकिएको छ ।

ब्रोकर ब्याक अफिस नजोडिएको अवस्थामा ग्राहकको कारोवार सम्बन्धी हिसावकिताव भने छुटै गर्नुपर्ने अवस्था छ ।

भौतिक उपस्थिति बिना कारोवार र राफसाफ


लगानीकर्ताहरुले चाहेजसरी रियल टाइम डिम्याट खातामा उपलब्ध धितोपत्र र बैंक खातामा उपलब्ध रकमको परिक्षण (भेरिफिकेसन) गर्दै अनलाइन खरिदबिक्री भएसँगै शेयर र रकम राफसाफ विद्यमान प्रणाली मात्र होइन, सायद उत्कृष्ठ प्रविधि र सफ्टवेयरको प्रयोग हुँदा समेत व्यवहारिक र कानुनी कारण सम्भव नहोला । तर उपलब्ध प्रविधिगत सेवाहरुको समुचित प्रयोग गर्ने हो भने केही असहजता र शुल्कका बावजुद तेस्रो पक्षको सेवा बिना नै शेयर र रकमको राफसाफ भने सम्भव छ ।

यसका लागि ब्रोकर र लगानीकर्ताहरुसँगै नेप्से र बोर्डले केही सहजीकरण भने गर्नुपर्नेछ ।

१. सबैभन्दा पहिले ब्रोकरहरुले आफ्ना ग्राहकलाई आफूले कारोवार गर्ने बैकमा नै खाता खोल्न लगाउने । लगानीकर्ताहरुले पनि धितोपत्र कारोवार प्रयोजनका लागि ब्रोकरको खाता भएको विद्यमान चारवटा (ग्लोवलआईएमई, नेपाल इन्भेष्टमेन्ट, सिद्धार्थ वा प्रभु) क्लियरिङ बैंकमा खाता खोल्ने ।

२. ब्रोकरहरुले कम्तिमा क्लियरिङ बैंकसँग कुरा गरेर धितोपत्र कारोवारको भुक्तानी प्रयोजनका लागि नेपाल राष्ट्र बैंकको तोकिएको रकमको सीमा (हाल १० लाख रुपैयाँ) लागू नहुने व्यवस्था तत्काल गर्न लगाउने । अनौपचारिक सूचना अनुसार सानिमा र ग्लोवलआईएमई बैंकले यस्तो सुविधा व्यवस्था गरिसकेको छ ।

३. विद्यमान अनलाइन कारोवारका लागि धरौटी राख्नैपर्ने र लिमिटको प्रावधानलाई थाँति राख्दै ब्रोकरको तजबीजमा अनलाइन प्रणालीमा पहुँच, लिमिट र कारोवारको व्यवस्था गर्ने ।

४. अनलाइन प्रणालीमा नै खरिदबिक्रीको खुद भुक्तानी (नेट सेटलमेन्ट)को व्यवस्था गर्ने, जसले भुक्तानी रकम व्यवस्थापन सहज हुनेछ ।

५. अनलाइन प्रणालीको युजरनेम र पासवर्डका लागि लगानीकर्ता स्वयम् उपस्थित हुनुपर्ने प्रावधान खुकुलो बनाई अनलाइन, वा अन्य व्यक्ति मार्फत फारम पठाउने र टेलिफोन वा इमेल वा पत्र मार्फत ब्रोकरले लगानीकर्ताको भेरिफिकेसन गर्नसक्ने व्यवस्था गर्ने ।

६. ब्रोकरले ब्रोकर ब्याक अफिस इन्टिग्रेसन नहुँदासम्म अनलाइन प्रणालीमा उपलब्ध भुक्तानी सुविधा वा अनलाइन बैंकिङ च्यानलबाटै ग्राहकको खातामा भुक्तानी गर्ने ।

७. यसरी गरिने अनलाइन गरिएको भुक्तानीको प्रमाणका लागि ब्रोकरले लगानीकर्तालाई इमेलबाट जानकारी दिने ।

८. धेरै लगानीकर्ता भएर पनि अनलाइनको व्यवहारिक समस्याले यसतर्फ आकर्षित नभएको पक्षलाई ध्यानदिई लगानीकर्ताहरुलाई प्रोत्साहन गर्न अनलाइन प्रणालीबाट हुने कारोवार कमिसनमा निश्चित प्रतिशत छुट, अनलाइन भुक्तानीमा सेवा शुल्क नलाग्ने व्यवस्था गर्ने ।

प्रविधिगत सुविधाको उपयोगका व्यवधानहरु


१. नयाँ पुस्ता र ठूला सहरका लगानीकर्ताहरु बाहेक आमलगानीकर्ताहरुको प्रविधिगत ज्ञान, कम्प्युटर, उच्चगतिको इन्टरनेट, बैंकजस्ता पूर्वाधारमा कमजोर पहुँच, प्रविधिगत सेवाहरुले सिर्जना गर्ने थप लागतले अनलाइन प्रणाली र प्रविधिगत सेवा उपयोगमा बाधा पुर्याइरहेको छ । त्यसैले आमलगानीकर्ताहरुलाई जानकारी, पर्याप्त ज्ञान, सीप र पहुँच सहित प्रविधिगत सेवाहरु निःशुल्क वा सर्वसुलभ हुन्न, तबसम्म विद्यमान त पूर्ण वा स्वचालित अनलाइन नै आएता पनि अनलाइन लगानीकर्ताको प्राथमिकतामा पर्ने छैन ।

२. आमलगानीकर्ताहरुको सामुहिक छलफल र ब्रोकरसँगको सरसल्लाहमा लगानी निर्णय र कारोवारको व्यवहार र सहजताले लगानीकर्ताहरुलाई अनलाईन कारोवारभन्दा ब्रोकरको सम्पर्कमा रहेर वा कार्यालयमा गएर कारोवार गर्न प्रोत्साहित गरिरहेको छ । ब्रोकर वा साथीभाइसँग सरसल्लाह गर्दै वा टेलिफान, एसएमएस वा इमेलबाट खरिदबिक्री आदेश अनि बिना धरौटी कारोवार गरिरहेका लगानीकर्ताहरुलाई अनलाईन र २५ प्रतिशत धरौटीसँगै लिमिट व्यवस्थापनको विद्यमान तरिका निकै असहज भइरहेको छ ।

३. हाल उपलब्ध र सम्भाव्य प्रविधिगत सेवाका बारेमा ब्रोकर र लगानीकर्ताहरुले खोजिनीति र बुझ्ने बुझाउने प्रयास पनि भएको छैन् । सबैजना ‘यो र त्यो छैन’ अनि ‘यस्तो र त्यस्तो हुनुपर्ने’मा नै दौडिएका छन् । एक हिसावले कान छाम्नेभन्दा कौवाको पछि लाग्ने काम पनि भएको छ ।

४. अनलाइन प्रणालीका लागि लगानीकर्ता एकपटक नै भएपनि ब्रोकर कार्यालय सशरीर उपस्थिति भएर थप वा पूरक सम्झौता गर्दै आवश्यक लिमिटको २५ प्रतिशत रकम धरौटी राख्नुपर्ने कानूनी र व्यवहारिक झन्झटले प्रविधिगतभन्दा व्यवहारिक अबरोधका रुपमा काम गरिरहेको छ । यसलाई सहज र लगानीकर्तामैत्री नबनाउने हो भने अनलाईन नेपालमा केही व्यक्ति र सिद्धान्तमा नै सीमित हुनेछ ।

भविष्यका लागि


तत्कालिन समस्या समाधान गर्दै लगानीकर्ताहरुलाई अनलाइन कारोवारमा बानी पार्दै कानूनी र व्यवहारिक अवरोधहरु पनि चिर्दै सुधारिएको वा पूर्ण र स्वचालित प्रणालीमा जान सकिन्छ । त्यसका लागि नट्स, टिएमएस्, ब्रोकर ब्याक अफिससमेतमा परिमार्जन र इन्टिग्रेसन गरिनुपर्छ ।

उक्त प्रणाली लगानीकर्ता र ब्रोकर मैत्री, सहज, सुरक्षित, विश्वासिलो हुनुका साथै कम लागत लाग्ने हुनैपर्छ । यसका लागि सरोकारवाला, प्राविधिक र कानुनविद्समेत बसेर आवश्यकता र अवस्था बुझ्दै समस्या समाधानका लागि सहजीकरण र सहकार्य गरिनुपर्छ ।

१. अनलाइनमा धरौटी हटाएर क्लियरिङ बैंकमा लगानीकर्ताले पुल खाता खोली त्यसमा प्रत्येक कारोवार दिनको विहान वा खरिद गर्नुभन्दा पहिले सो खातामा पैसा राख्ने र कारोवार सम्पन्न गरेपछि भुक्तानीको व्यवस्था मिलाउने । विकल्पमा ब्रोकरले धितोपत्र बिक्रीको रकम राख्न र खरिदको रकम झिक्न सक्ने सुविधा सहितको लगानीकर्ता र ब्रोकरबाट संचालन हुनसक्ने बैंक खाताको व्यवस्था गर्ने । हाल कमोडिटीमा यस्तो प्रावधान रहेको सुनिन्छ ।

२. ब्रोकर ब्याक अफिसमा आवश्यक परिमार्जन सहित टिएमएस्सँग लिंक गर्ने जसले धितोपत्र कारोवारको रकम स्वचालित गणना गर्दै बैंक वा भुक्तानी व्यवस्थापकलाई लगानीकर्ताका खातामा रकम पठाउन वा खाताबाट रकम तान्न निर्देशन दिन सकोस् ।

३. ब्रोकरहरुले वाइकोले बनाएको विद्यमान टिएमएस् चलाउने वा ब्रोकर ब्याक अफिस सहितको नयाँ सुविधायुक्त टिएमएस् प्रयोगमा ल्याउने । यसका लागि ब्रोकरहरुले एकल वा संयुक्त रुपमा सफ्टवेयर निर्माण गर्ने र डाटा सेन्टर समेत संचालनमा ल्याउने ।

४. सबै बैंकलाई रकम भुक्तानी प्रयोजनका लागि टिएमएस्मा इन्टिग्रेट गर्ने र यो व्यवहारिक रुपमा सम्भव नदेखिएमा क्लियरिङ बैंकमार्फत भुक्तानी व्यवस्थापनका लागि प्रयास गर्ने ।

५. लगानीकर्ताहरुको प्रविधि र अनलाइनको ज्ञान र पहुँच विस्तारका लागि सचेतना कक्षा संचालन, प्रविधिगत सेवाको विश्वसनियता बढाउने र लागत घटाउनेतर्फ कार्य गर्ने ।

Published on Clickmandu.com on 30 Jesth 2077, https://clickmandu.com/2020/06/121829.html

Thursday, June 11, 2020

व्याजदर विवाद समाधानको फरक कोण

व्याज अर्थात् सामान्यतः बुझिने पैसाको मूल्य वा पैसा उपयोग वापतको भाडा । नेपाली शब्दकोष अनुसार व्याज भनेको कसैले लिएको नगदी वा जिन्सी सापटीमा मूल धनभन्दा बेसी लाग्ने कबुलअनुसारको वा निर्दिष्ट वृद्धिको नगदी अथवा जिन्सी रकम, रिनीले बुझाउने साउँबाहेको अतिरिक्त धन वा बस्तु ।

यस परिभाषाले जिन्सीलाई पनि लिइएको छ । तर, सामान्यतः नगदी वा पैसाको मूलधनभन्दा बढिको अतिरिक्त रकमलाई व्याजका रुपमा बुझिन्छ । शब्दकोषका अनुसार अतिरिक्त रकम ऋण वा पैसा लिएवापत तिरिने भए तापनि आर्थिक व्यवहारमा पैसा लिए र दिए वापतको अतिरिक्त रकमलाई पनि व्याजका रुपमै बुझिन्छ ।

इन्भेष्टोपेडियाका अनुसार पनि व्याज भनेको पैसाको सापटी सुविधावापतको शुल्क हो, जुन वार्षिक प्रतिशतका दरले गणना गरिन्छ । हुनतः बैंक (बैंक तथा वित्तीय संस्था र बैंकिग कार्य गर्ने सहकारी समेत) ले निक्षेपकर्तासँग सापटी लिएको र ऋणीले बैंकबाट सापटी लिएको बुझ्ने हो भने व्याजलाई सापटीको शुल्कका रुपमा बुझ्दा पनि गलत हुन्न ।

यसरी हेर्दा पैसा केवल सापटी लिइने एकपक्षीय भने देखिन्छ, जसले पैसा उपलब्ध गराउने वा विक्रेता वा निक्षेपकर्ताको अस्तित्वलाई अस्वीकार गर्छ । सम्भवतः व्याजको यही एकपक्षीय र साँघुरो परिभाषाले नै व्याजलाई पैसाको मूल्यभन्दा सापटी सुविधाको शुल्क वा अतिरिक्त भुक्तानीको रुपमा लिइएको हुनुपर्छ ।

ऋण वा सापटी अब विगतको जस्तो गर्जो टार्नेमा मात्र सीमित रहेन । आर्थिक क्रियाकलाप र अर्थतन्त्र चलायमान बनाउने उर्जा अर्थात् वस्तु तथा सेवा तथा उद्यम, व्यवसायको महत्वपूर्ण कच्चापदार्थ ऋण पूँजीको मुख्य हिस्साका रुपमा स्थापित भएको छ । सानोभन्दा सानोदेखि ठूलोभन्दा ठूलो सबै उद्योग, व्यवसाय अनि व्यक्तिले आर्थिक भौतिक आवश्यकता पूरा गर्न पैसा सापटी लिने आम चलन बनेको छ ।

सापटी लिनेले पैसाको भविष्यको मूल्य र तत्कालिन आवश्यकता मात्र होइन, अरुको पैसामा सम्पत्ति जोड्ने र उद्यम व्यवसाय स्थापित गर्ने, विकास र विस्तारको अवसरलाई समेत ध्यान दिएका हुन्छन् । सोही कारण केही अतिरिक्त रकम व्याजका रुपमा दिने शर्तमा पैसा उधारो लिएर चलाउँछन् ।

व्याजदरमा विवाद

व्याजदरमा खास विवाद गर्नुपर्ने पैसा उपलब्ध गराउनेभन्दा पैसा उपयोग गर्नेले गर्दै आएको छ । सजिलो रुपमा बुझ्दा निक्षेपकर्ताले भन्दा ऋणीले बढी विवाद गर्ने गरेका छन् । हुन त व्याजदर निर्धारणमा पैसा उपलब्ध गराउने वा निक्षेपकर्तापक्षको कुनै सुनुवाइ नै नहुने वा सापटी दिनुलाई दानदातव्य जस्तो उपकारका रुपमा लिने चलनले समेत व्याजदरमा एकपक्षीय आवाज हावी हुँदै आएको छ । त्यसमाथि आफूलाई बढी चाहिने र अरुलाई कम दिने मानवीय आर्थिक स्वभाव जस्तै पैसा किन्ने अर्थात् ऋण÷सापटी लिनेले कम व्याज र पैसा बेच्ने बैंक वा बैंकलाई पैसा बेच्ने निक्षेपकर्ताले बढी व्याज खोज्नुलाई स्वाभाविकै मान्नुपर्छ ।

तर, व्याज अर्थात् पैसाको मूल्य पनि अन्य वस्तु तथा सेवाको जस्तै माग तथा आपूर्तिको आधारमा बजारले तय गर्नुपर्ने हो । तैपनि पैसा मानिस र राज्यकै जीवनसँग जोडिने हुँदा यसको मूल्यलाई लिएर सबै चनाखो हुन्छन् । अझ व्याजको पुरातनवादी सापटीको सिद्धान्तले मूल्य तथा माग र आपूर्तिको आधारमा मूल्य निर्धारणको सिद्धान्तलाई अस्वीकार गर्न खोजेको देखिन्छ ।

सायद पैसाको मूल्यले सबैको मूल्य प्रभावित गर्ने बहुपक्षीय प्रभाव, पैसाको किनबेचलाई अस्वीकार, सापटी वा ऋणलाई सहयोग (वेलफेयर) का रुपमा लिने प्रचलनले शुल्क गौण अनि सापटी लिनेको बोलवाला कायम हुँदा व्याजदर सँधै नियन्त्रण र घटाउने प्रयास हुन्छ । त्यसमाथि पैसा आवश्यक नपर्ने र सापटी लिन नखोज्ने वा नलिने निकै कम हुने अर्थव्यवस्थामा व्याजलाई पैसाको मूल्यभन्दा सापटी लिनेले दिएको भुक्तानी वा शुल्कका रुपमा परिभाषित गरिएको छ ।

त्यसैले त सहज वा असहज सबै परिस्थितिमा व्याजदर कम हुनुपर्छ भन्ने मान्यतालाई प्रवर्धन गर्न अनेक तर्क प्रस्तुत गरिन्छ । अहिले पनि कोरोना महामारीका कारण अर्थतन्त्र तहसनहस भएको, उद्योग–व्यवसायका पुनरुत्थान र जीवन्तताका लागि पनि ऋणको व्याजदर २ प्रतिशत र ५ प्रतिशत हुनुपर्ने वा अहिले प्रचलित व्याजदरमा ५ प्रतिशत विन्दुले कटौति हुनुपर्ने माग अगाडि सारिएको छ ।

व्याजको सैद्धान्तिक कोणबाट यसलाई अन्यथा मान्न सकिन्न । तर, आर्थिक सूचक र तथ्यांकहरुले यसलाई अनुमोदन गर्न दिँदैन । सापटी खोज्नेहरुले चाहेको दरमा पैसा उपलब्ध गराउन राज्यले अनुदान दिनुबाहेकको विकल्प रहँदैन ।

केन्द्रिय बैंकले सार्वजनिक गरेको चैत मसान्तको तथ्यांक अनुसार बैंकहरुले कर्जा तथा सापटीमा भारित औसतमा ११.७७ प्रतिशत व्याज लिइरहेको छ । बैंकहरुले निक्षेपकर्ताहरुबाट भारित औसतमा ६.७७ प्रतिशतमा पैसा लिएको देखिन्छ । सोही अवधिमा वार्षिक विन्दुगत उपभोक्ता मूल्य सूचकाङ्कमा आधारित मुद्रास्फीति ६.७४ प्रतिशत छ ।

नौ महिनाको औसत मुद्रास्फीति ६.५३ प्रतिशत छ । बैंकहरुको आधार दर (बेस रेट) औसतमा ९.३६ प्रतिशत कायम छ । यस तथ्यांकले उद्योग–व्यवसायी वा ऋणीले भने अनुसार २ वा ५ प्रतिशतमा ऋण प्रवाह सम्भव नै देखिँदैन । पैसा किनबेचको व्यवसायिक सिद्धान्त मान्ने हो भने त घाटाको व्यापारका लागि बैंकमाथि ऋणीहरुको गैरव्यवसायिक (नन प्रोफेसनल) दवाव हो । किनभने ऋणको व्यक्तिगत उपभोग गर्नेबाहेक सबैले लागत हस्तान्तरण गर्दछन् र आफ्नो व्यवसायका लागि अर्को व्यवसाय सकियोस् भन्ने सोच नै गलत हुनेछ ।

जहाँसम्म बैंकहरुले आफ्नो लागत घटाउने कुरा छ, त्यसको लागि उनीहरुले सापट लिने वा किन्ने पैसा अर्थात् वचतको लागत घटाउनु पर्ने हुन्छ । आफू पनि सापटी लिने भएर नै होला, बैंकहरुले निक्षेपमा १ देखि १.५ विन्दुले व्याजदर घटाइसकेका छन् । तर, अझै पनि आम ऋणीहरुले भनेको दरमा ऋण प्रवाह गर्न सक्ने अवस्थामा बैंकहरु पुग्ने देखिँदैन ।

दृष्टिकोणमा परिवर्तनः एक विकल्प

पक्कै पनि व्याजदरले उद्योग–व्यवसाय वा सम्पत्ति अनि अर्थतन्त्र चलायमान बनाउने पैसाको लागत निर्धारण गर्दछ । लागत जति कम भयो, त्यसको प्रतिफल बढी र नोक्सानीको जोखिम कम हुन्छ नै । तर, पैसाको लागत शून्य भने हुन सक्दैन । कतिलाई आफ्नै पैसा लगाउँदा व्याज तिर्न नपर्ने हुँदा लागत शून्य लाग्ला । तर, सो रकम वचत गर्दा प्राप्त हुनेमा गुमेको व्याजसँगै शेयरधनीलाई तिरिने प्रतिफल पनि एक हिसावले लागत नै हो । तसर्थ व्याजदर कम हुनुपर्छ भन्दैगर्दा आवश्यक मात्रामा पैसा उपलब्धता र पैसाको सिर्जना वा उत्पादन लागत समेत हेरिनुपर्छ ।

अर्थतन्त्र, व्यवसायी (ऋणी), पैसाको व्यापारी (बैंक) तथा निक्षेपकर्ताबीच व्याजदर सन्तुलित नहुने हो भने त्यसले अग्रगमनभन्दा पश्चगमन र प्रगति खोज्दा यथास्थिति (स्टेगनेन्ट) लाई निम्त्याउने सम्भावनालाई ध्यान दिएर समाधान खोजिनु पर्छ । यसको लागि सबैभन्दा पहिले व्याजलाई ‘सापटीमा दिइने अतिरिक्त भुक्तानी वा शुल्क’को एकपक्षीयबाट परिभाषागत परिर्वतन (थ्योरिटिकल डिपार्चर) गर्दै पैसा किनबेचको मूल्य अथवा ‘कर्जा सापट दिने र लिनेले तय गरेको अतिरिक्त भुक्तानी वा शुल्क’ भन्ने द्विपक्षीय हुनुपर्छ । जसले व्याजलाई सापटी लिनेको उपकारबाट पैसाको मूल्यमा परिणत गर्नेछ ।

व्याजलाई पैसा उपयोग वापतको मूल्य मानिएसँगै यसले माग र आपूर्तिलाई मान्यता दिनेछ भने मूल्य तय गर्ने माग र आपूर्तिको सिद्धान्तलाई आत्मसात् गर्न सहज हुनेछ । माग र आपूर्तिको सिद्धान्त अपनाउँदै गर्दा पनि पैसाको बहुआयामिक प्रभावलाई भने विचार गर्नैपर्ने हुन्छ । यसो गरिएमा केही हदसम्म राज्यको नियन्त्रण भने खोज्छ । यसर्थ, व्याजलाई माग र आपूर्तिको बजारनीति अनुसार पूर्ण खुल्ला नै छोड्न वा अहिलेको जस्तो ऋणीको एकपक्षीय रुपमा भन्दा थोरै नियन्त्रित र द्विपक्षीय हितमा हुनुपर्नेछ ।

अहिले पनि बैंक र ऋणीबीच पैसाको मूल्य निर्धारणमा बेस रेटलाई आधार लिइँदै आएको छ । हुनतः बेस रेटमा प्रिमियमको दर निर्धारणको कुनै वैज्ञानिक आधार भने छैन । यसलाई नियामकले ऋणीको जोखिमसँग जोड्न क्रेडिट रेटिङलाई मानक वनाउनु उपयुक्त हुनेछ । अहिले पनि केही बैंकले क्रेडिट रेटिङका आधारमा कर्जाको व्याजदर निर्धारणको पद्धति शुरुवात गरे तापनि धेरैले मोलमोलाइका आधारमा प्रिमियम तोक्दै आएका छन् ।

अर्कोतर्फ बैंकले लिने पैसाको व्याजदर भने तजबिजी वा समूहगत निर्णयका आधारमा बैंकहरुले एकपक्षीय रुपमा निर्धारण गर्दै आएका छन् । बैंकले बेच्ने पैसाको मूल्य बेसरेटले निर्धारण गरे जस्तै किन्ने पैसाको लागि पनि एउटा आधार भए व्याजदरको द्वन्द्व र जोखिम व्यवस्थापनमा सहजता आउन सक्छ । र, त्यो आधार केन्द्रिय बैंकको त्रैमासिक मुद्रास्फिति दर हुनसक्छ । हो, यसले निक्षेपकर्ताले वचत मात्र होइन, मुद्दतीमा प्राप्त गर्ने व्याजदर समेत परिवर्तनशील हुनेछ ।

यो अवधारणामा बैंकहरुले ऋणको व्याजदरलाई बेसरेटसँग जोडे जस्तै वचत वा मुद्दतीमा दिइने व्याजदरलाई त्रैमासिक मुद्रास्फिति दरसँग जोड्न (लिंक गर्न) सकिन्छ । निक्षेपको आकार तथा अवधिको आधारमा प्रिमियम दर तोक्ने विकल्प दिन सकिन्छ । उदाहरणको लागि मुद्रास्फितिको आधारमा मुद्दतीतर्फ मुद्रास्फितिमा १० प्रतिशत वा १ विन्दु प्रतिशत र बढीमा ४० प्रतिशत वा ३ विन्दु प्रतिशत प्रिमियम अनि वचतमा बढीमा मुद्रास्फिति र न्यूनतम ४० प्रतिशत वा ३ विन्दु प्रतिशत डिस्काउन्ट गर्न सकिन्छ ।

यसअनुसार गत चैत मसान्तको मुद्रास्फिति दर ६.७४ का आधारमा मुद्दती निक्षेपमा कम्तिमा ७.४१ वा ७.७४ प्रतिशत र बढीमा ९.४ वा ९.७४ मात्र हुन्थ्यो । त्यस्तै वचतमा पनि बढीमा ६.७४ र घटीमा ४ वा ३.७४ प्रतिशत हुने थियो । यसले मुद्दती वा वचतमा निश्चित प्रतिशतको व्याजदरलाई परिवर्तनशील बनाउने र त्यस्तो परिवर्तनको वैज्ञानिक आधार समेत दिनेछ । बैंक र निक्षेपकर्ता वा पैसा किन्ने÷उपयोग गर्ने बैंक र पैसा बेच्ने निक्षेपकर्ता बीचको पैसाको मूल्य कति भन्ने द्वन्द्वको व्यवहारिक समाधान हुन सक्छ ।

कसैलाई अवधिको आधारमा स्थीर व्याजदर चाहिएमा मुद्दतीमा ३, ५ वा १० वर्षको औषत मुद्रास्फिति वा ऋणमा ३, ५ वा १० वर्षको बेसरेटसँग जोड्न सकिन्छ ।

यसरी बैंकले बेच्ने पैसामा बेसरेट र किन्ने पैसामा मुद्रास्फितिलाई आधार बनाउन सकिए व्याजदरले एउटा वैज्ञानिक आधार पाउने छ भने निक्षेपकर्ता, बैंक र ऋणीबीचको त्रिपक्षीय द्वन्द्वको व्यवहारिक र वैज्ञानिक समाधान निस्कने छ । यसमा कसैले कसैलाइ व्याजदरको आधारमा मोलमोलाइ र आक्षेप लगाउने अवस्थाको अन्त्य हुनेछ । वचतको व्याजदरमा परिवर्तनशीलताले बैंकहरुको लागतमा समेत कमी आउने हुँदा त्यसको अप्रत्यक्ष फाइदा बैंक र ऋणीलाई समेत हुनेछ ।

Published on BikashNews.com on 28 Jesth 2077, https://www.bikashnews.com/2020/06/10/221067.html