Showing posts with label कर. Show all posts
Showing posts with label कर. Show all posts

Monday, April 11, 2022

आहत लगानीकर्तालाई व्यावहारिक कर प्रणालीबाट राहत

सेयर (धितोपत्र) बजारमा भारित औसत लागत गणना प्रणाली; अल्पकालीन र दीर्घकालीन लगानीमा फरक करको दर; गाभिएका कम्पनीका सेयरधनीलाई कर सहुलियतको व्यवस्था भए पनि लागत–लाभकर र कर गणनाको व्यावहारिक समस्या ज्यूँका त्यूँ छन् । कर निर्धारण र प्रमाणीकरणको झन्झट अनि अन्योलता र जोखिम त्यत्तिकै छ । जेलिएको र अन्योलपूर्ण कानुनी व्यवस्था, अपूर्ण गणना र अभिलेखन प्रणाली, अव्यावहारिक करबाट आहत लगानीकर्ताले व्यावहारिक कर प्रणाली र दरमा राहत खोजेका छन् । धितोपत्र बजारसँग प्रत्यक्ष जोडिने १) पुँजीगत लाभकर, २) लाभांश कर र ३) ब्याज करमध्ये पुँजीगत लाभकर सबैभन्दा पेचिलो छ ।

१. पुँजीगत लाभकर

धितोपत्र बिक्रीमा प्राप्त पुँजीगत लाभसँगै करको दर, कर गणना विधि र कट्टी कर अग्रिम कि अन्तिम भन्ने अन्योलता र विवाद जोडिन्छ । पुँजीगत लाभकरमा नीतिगत फड्को मार्दै आर्थिक वर्ष २०७८–७९ देखि अल्पकालीन र दीर्घकालीन लगानीमा फरक करको दर लागू गरेको छ । आयकर ऐन, दफा ९५क(२) अनुसार सूचीकृत निकायको हितको निःसर्गबाट प्राप्त लाभ रकमको बासिन्दा प्राकृतिक व्यक्तिलाई ३ सय ६५ दिनभन्दा बढी अवधि स्वामित्वमा ५ प्रतिशत र ३ सय ६५ दिन वा सोभन्दा कम अवधि स्वामित्वमा ७.५ प्रतिशत, बासिन्दा निकायलाई १० प्रतिशत र अन्यलाई २५ प्रतिशतका दरले अग्रिम लाभकर लाग्छ । तर दफा ४७क(४) अनुसार गाभिँदा कायम निकायका सेयरधनीहरूले आफ्नो सेयर गाभिएको दुई वर्षभित्र बिक्रीको माध्यमबाट निःसर्ग गरेमा त्यसरी निःसर्ग भएको सेयरमा भएको लाभमा पुँजीगत लाभ कर लाग्नेछैन । भर्खर कार्यान्वयनमा आएको फरक करको दरले अल्पकालीन लगानीकर्तालाई केही भार बढे पनि ‘करको दर’मा ठूलो गुनासो नहुन सक्छ ।

हाल आयकर ऐनको ‘दफा ९५(क) अग्रिम कर असुल गर्ने’ कानुनी व्यवस्थाबमोजिम अग्रिम कट्टी हुँदै आएको पुँजीगत लाभकरलाई ‘दफा ९२ अन्तिम रूपमा कर कट्टी हुने’ अन्तर्गत संकलन गरिँँदा कर रकममा कुनै फरक नपरे पनि ‘अग्रिम कि अन्तिम भन्ने अन्योलता’ र व्यावहारिक समस्या हट्नेछ । लगानीकर्तालाई राहत हुनेछ ।

सबैभन्दा जटिल लागत, लाभ र ‘करको गणना विधि’ हो । प्रचलित लागत गणना प्रणालीले स्वचालित रूपमा लागत–लाभ र कर गणना गर्ने मानिन्छ । तर बोनस र हकप्रदको वास्तविक लागत; घोषित वा वितरित बोनस र हकप्रद डिम्याट खातामा आउनुअगाडि मूल सेयर बेचेको अवस्थामा लागत घोषणा; गाभिँदा कायम र पछिको सेयरधनी पहिचान र कर निर्धारण; र वार्षिक कारोबारमा लाभहानिको गणनाको समाधान प्रचलित प्रणाली र कानुनले दिँदैन । हाल राज्यले प्रतिकारोबार लाभको आधारमा पुँजीगत लाभकर लिँदै आएको छ । जस्तो, ५ सय कित्ता सेयर बिक्रीमा ५ हजार रुपैयाँ लाभ भए स्वामित्व अवधिको आधारमा ७.५ वा ५ प्रतिशत अग्रिम कर लिन्छ । तर, सोही कम्पनीको अर्को कारोबारमा रु. ३ हजार नोक्सानी भए लगानीकर्ताको वास्तविक लाभ रु. ५ हजार नहुने पक्षलाई नदेखेको जस्तो गरिन्छ । यस्तै विभिन्न कम्पनीको धितोपत्र बिक्री गर्दा मानौं ५ हजार; ४ हजार र १२ हजार रुपैयाँ गरेर एक आर्थिक वर्षमा १७ हजार रुपैयाँ लाभ भए सोहीअनुसार अग्रिम लाभकर कट्टी गरी भुक्तानी हुन्छ । तर सोही आर्थिक वर्षमा अर्को दुई कारोबारमा २ हजार र ६ हजार रुपैयाँ गरी ८ हजार रुपैयाँको नोक्सानी बेहोर्न बाध्य भए वार्षिक वास्तविक लाभ ९ हजार (रु १७,०००–८,०००) रुपैयाँ मात्र हुन्छ । जबकि राज्यले १७,००० रुपैयाँमा नै कर असुली गर्छ । यसो हुँदा ५ वा ७.५ प्रतिशतको लाभकर भने तापनि व्यवहारमा लगानीकर्ताले निकै धेरै प्रतिशतमा अझ अवास्तविक लाभमा समेत कर तिरिरहेको हुन्छ । आयकर निर्देशिका, २०६६ को निर्देशन २१.४ र २१.५ मा लगानीबाट भएको आय गणनामा समावेश हुने र नहुने रकमको उल्लिखित भए पनि व्यवहारमा व्यक्तिगत आय गणना, प्रमाणीकरण (दाबी) र कर फछ्र्योट जटिल छ ।

यस्तै प्रचलित लागत गणना प्रणालीले कर लाग्ने र नलाग्ने कारोबार पहिचान गर्दै लाभ–हानि निर्धारण र प्रमाणीकरण गर्दैन । लगानीकर्ताले स्वघोषण गर्दै अनावश्यक जोखिम लिनुपर्छ । गाभिँदा कायम सेयर बिक्रीबाट प्राप्त पुँजीगत लाभमा प्रचलित ऐनअनुसार लाभकर छुट हुँदा उक्त आय न प्रणालीमा देखिन्छ, न कारोबार बिलमा । जसले गर्दा लगानीकर्ताले वैधानिक आय प्रमाणित गर्न र वार्षिक आयमा देखाउनै सक्दैनन् । यस्तै आधिकारिक कागजात नहुँदा नोक्सानी पनि प्रमाणित गर्न सकिन्न ।

तसर्थ, प्रचालित प्रणालीबाटै कर लाग्ने वा नलाग्ने कारोबार पहिचान, कर छुट वा कर तिरेको लाभ, नोक्सानीको अभिलेखीकरण गर्दै प्रत्येक कारोबारको लाभ–हानि वा कर छुट आयको निस्सा जारी गर्नु र वार्षिक खुद लाभमा मात्र अन्तिम लाभकर लिनुुपर्छ । लगानीकर्तालाई करको अन्योलता र जोखिमबाट छुट्कारा दिनुपर्छ । उदाहरणअनुसार धितोपत्र बिक्रीबाट प्राप्त वार्षिक लाभ १७ हजार; गाभिएको कम्पनीको सेयर बिक्रीबाट प्राप्त कर छुट आय ९ हजारसहित कुल वार्षिक आय २६ हजारबाट धितोपत्र बिक्रीमा भएको कुल वार्षिक घाटा ८ हजार कटाएर कायम खुद वार्षिक आय १८ हजार रुपैयाँ प्रमाणित हुने वार्षिक आय विवरण प्रणाली नै जारी गर्दै करयोग्य ९ हजार रुपैयाँमा अन्तिम कर कट्टीको व्यवस्था गरिनुपर्छ ।


२. लाभांश कर

आयकर ऐन, दफा ८८(२) अनुसार बासिन्दा व्यक्तिले नेपालमा स्रोत भएको लाभांश भुक्तानी रकमको ५ प्रतिशत कर कट्टी हुन्छ । यस्तै दफा ४७क(५) अनुसार गाभिई निःसर्ग भएको निकायले गाभिएको मितिले दुई वर्षभित्र गाभिएको अवस्थामा कायम रहेको सेयरधनीलाई वितरण गरेको लाभांशमा कर लाग्नेछैन । साथै, सहकारी, विशेष आर्थिक क्षेत्र, विशेष उद्योग र पयर्टन क्षेत्रलाई केही हदसम्म लाभांश करमा छुट छ । अहिले पनि केही क्षेत्रमा लाभांश कर छुट रहेको अवस्थामा व्यावसायिक मुनाफामा करपछि सेयरधनीका लागि उपलब्ध रकमबाट वितरण हुने लाभांशमा पुनः कर लगाउनुभन्दा सबै कम्पनीलाई लाभांश कर छुट दिनु उपयुक्त हुनेछ । नसके कम्तीमा सूचीकृत कम्पनीलाई लाभांश कर छुट दिएर सूचीकरणमा प्रोत्साहित गर्नुपर्छ । त्यति पनि नभए गाभिँदा कायम र पछिका सेयरधनीको पहिचानको कठिनाइ र व्यावहारिक समस्या हटाउन भए पनि ‘गाभिएको कम्पनीले वितरण गर्ने दुई आर्थिक वर्षको लाभांशमा कर छुट’ दिइनुपर्छ । लाभांश कर लाग्ने अवस्थामा कम्पनीले पर्याप्त लाभांश करको व्यवस्था गर्नुपर्ने र कुनै पनि अवस्थामा सेयरधनीबाट करका लागि मात्रै थप रकम लिन नपाइने नीतिगत व्यवस्था गरिनुपर्छ ।

३. ब्याज कर

ऋणपत्र (डिबेन्चर)सँग जोडिएको ब्याज करले कारोबारमा अवरोध गरिरहेको छ । एकातिर पाकेको ब्याजलाई लागतमा गणना नहुने, अर्कातिर पुँजीगत लाभमा लाभकर असुल हुने अवस्था छ । यस्तै प्राकृतिक व्यक्ति र निकायका लागि फरक दरमा लाभकर र ब्याजकरले धितोपत्र बजारको राम्रो औजार डिबेन्चरको सहज कारोबार भइरहेको छैन ।

कर

दर

कैफियत

लाभकर (आयकर ऐन, दफा ९५क(२)

 

४७क(४) अनुसार गाभिँदा कायम निकायका सेयरधनीहरूले आफ्नो सेयर गाभिएको दुई वर्षभित्र बिक्रीको माध्यमबाट निःसर्ग गरेमा त्यसरी निःसर्ग भएको सेयरमा भएको लाभमा पुँजीगत लाभ कर लाग्नेछैन ।

३६५ दिनसम्मको स्वामित्व

७.५%

३६५ दिनभन्दा अवधिको स्वामित्व

५%

निकाय

१०%

अन्य

१०%

लाभांस कर (आयकर ऐन, दफा ८८(२)

५%

दफा ४७क(५) अनुसार गाभिई निःसर्ग भएको निकायले गाभिएको मितिले दुई वर्षभित्र गाभिएको अवस्थामा कायम रहेको सेयरधनीलाई वितरण गरेको लाभांशमा कर लाग्नेछैन ।


सारमा,
लागत–लाभ, कर, कारोबार र आयको अभिलेखीकरण र प्रमाणीकरण गर्दै लगानीकर्तालाई करको झन्झट, अन्योलता र जोखिमबाट मुक्त गर्न,

क) प्रत्येक कारोबारमा लाभ गणना र लाभकरको सट्टा खुद वार्षिक लाभमा मात्र पुँजीगत लाभकर लिने ।

ख) बोनस–हकप्रदको अंकित नभई समायोजित मूल्यलाई नै लागत कायम गर्दै उक्त लागतअनुरूप लागत गणना प्रणालीमा तत्काल लागत र परिमाण समायोजन गर्ने ।

ग) प्राकृतिक व्यक्तिको पुँजीगत लाभकर दफा ९२ बमोजिम कट्टा गर्ने । प्रणालीबाट निर्धारित कर नै आधिकारिक र अन्तिम भएको सुनिश्चित गर्ने ।

घ) गाभिँदा कायम र पछिका सेयरधनीबीच विभेद नगरी गाभिएको कम्पनीका सबै सेयरधनीलाई लाभांश र लाभकरमा छुट दिने । नसके प्रणालीले नै कर लाग्ने र नलाग्ने निर्धारण गराउने ।

ङ) सूचीकृत कम्पनीलाई लाभांश कर पूरै र आयकरमा निश्चित प्रतिशत छुट दिने । नसके गाभिएको कम्पनीका सेयरधनीलाई लाभांश कर र कम्पनीलाई आयकरमा निश्चित प्रतिशत छुट दिने । त्यति पनि नसके कम्तीमा बोनस सेयरमा लाभांश कर छुट गर्ने ।

च) गाभिएका कम्पनीको करसम्बन्धी विद्यमान विवादलाई ऐनबाटै समाधान दिने ।

छ) लाभांश करका लागि मात्रै सेयरधनीबाट थप रकम लिन नपाइने नीतिगत व्यवस्था गर्ने ।

ज) सूचीकृत ऋणपत्रमा निकाय र प्राकृतिक व्यक्तिबीच ब्याजकर विभेद हटाउने ।

काराेवार दैनिकमा २०७८ चैत २७ गते प्रकाशित, आहत लगानीकर्तालाई व्यावहारिक कर प्रणालीबाट राहत « (karobardaily.com)

थप सामग्री
Revised/updated 30.12.2078 @14.10 NST

Sunday, April 26, 2020

सेयर बजारमा करको करकर कहिलेसम्म ?

सेयर बजारमा करको करकर कहिलेसम्म ?

सेयर (धितोपत्र) बजारमा करको करकर र छलफल सुरु भएको करिब तीन वर्ष हुन लागिसक्यो । यसबीचमा पुँजीगत लाभकर, लाभांश कर, प्यान र भ्याटका अनेक बहसदेखि आन्दोलन अनि छलफल भएर कतिपय समस्याको समधान पनि भए । लाभांश करमा पुनरावलोकन भई ५ प्रतिशत नै कायम भयो भने भ्याटको समस्या सदाका लागि समाधान भयो । प्यानमा केही समाधान र केही अन्योलता छ । लाभांशमा दोहोरो करको निरुपण हुन सकेको छैन । सबैभन्दा टड्कारो लाभकरमा दरभन्दा लागतसम्बन्धी अवधारणा, गणना विधि र सफ्टवेयर, काटिएको करको यथार्थता र आधिकारिक मान्यताजस्ता सवालहरू विशेष गरी दीर्घकालीन लगानीकर्ताहरूले उठाउँदै आएका छन् । सरकार, नियामक र लगानीकर्ताहरूबीच विश्वसनीयता बढाउँदै सहकार्यबाट सेयर बजारको विकास र विस्तारका लागि पनि अबको बजेट तथा आर्थिक नीतिमार्फत करको करकर बन्द हुने कानुनी व्यवस्था गरिनुपर्छ ।

करको प्रावधान र अन्योलता
हाल धितोपत्र बजारमा क) धितोपत्र निसर्गबाट प्राप्त लाभमा बासिन्दा प्राकृतिक व्यक्तिको हकमा ५ प्रतिशत, निकायको हकमा १० प्रतिशत र अन्यको हकमा २५ प्रतिशतको दरले अग्र्रिम लाभकर, तथा ख) लाभांश आयमा ५ प्रतिशत लाभांश कर लाग्छ । सरसर्ती हेर्दा सामान्य देखिने करका प्रावधानहरू केलाएर हेर्ने हो भने लागत र लाभ, कर गणना, कर निर्धारण र जोखिमजस्ता अनेक झन्झट र अन्योलता वर्षौं बित्दा पनि समाधान हुन सकेको छैन । संघसंस्था (निकाय) ले बुझाउने कर अन्तिम करमा मिलान हुने हुँदा छुट्टै बहसको विषय होला ।

क) करको दर : हाल अल्पकालीन, मध्यकालीन र दीर्घकालीन सबै प्रकारका लगानीकर्ता र कारोबारीलाई समान ५ प्रतिशतका दरले पुँजीगत लाभकर लाग्छ । यसले सरकारले सेयर बजारमा लगानी प्रोत्साहनको कुरा गरे पनि अप्रत्यक्ष रूपमा सट्टेबाजीलाई नै प्रोत्साहत गर्नेछ । मध्य वा दीर्घकालीन लगानीकर्ताहरूले लामो समय सेयरधारण (होल्ड) गर्दा थप मूल्यगत जोखिमसहित मुद्रास्फीतिको समेत मार भोग्नुपर्ने हुँदा क्षमता र चाहना भएका लगानीकर्ताहरूसमेत अल्पकालीन लगानी र कारोबारमा प्रोत्साहित भएका छन् ।

ख) लागत र लाभको गणना : सरकार र लगानीकर्ताहरूबीच सेयरको वास्तविक लागत र लाभ गणना विधिसम्बन्धी वर्षौंदेखिको विवाद भारित औसत लागत गणना विधि र स्वचालित सफ्टवेयरको प्रयोगपछि पनि समाधान हुन सकेको छैन । सरकार प्राथमिक निष्कासन, हकप्रद र बोनसमा अंकित मूल्य; एफपीओ र लिलामीको खरिदमा चुक्ता मूल्य तथा बजारबाट खरिदमा कमिसन तथा शुल्कसहितको कुल रकमलाई लागत मान्दै सोभन्दा बढी मूल्यमा बिक्रीबाट प्राप्त आयमा अग्रिम लाभकर तिर्ने दायित्व लगानीकर्ताको मान्छ । लगानीकर्ताहरू भने सरकारले भनेको लागतमा धारित (होल्ड) समयको लागत, ऋणको ब्याज तथा अन्य लागतलाई आधार बनाउँदै कारोबारको आधारमा नभई वार्षिक रूपमा कम्पनीगत वा कुल कारोबारमा हुने कुल लाभका आधारमा मात्र लाभकर गणना गरिनुपर्ने बताउँछन् ।

स्वचालित लागत–लाभ गणनाका लागि प्रयोगमा आएको भारित औसत लागत गणना विधिले अन्योलता बढाउनुका साथै लागत स्वघोषणा मात्र लगानीकर्तालाई लागत गणना र अनिश्चित करको दायित्व थोपरिएको छ । एकातिर आमलगानीकर्ताहरूको खरिदबिक्रीको स्रेस्ता राख्ने र प्रमाणको अभिलेख राख्ने प्रचलन छैन भने अर्कातिर त्यस्तो प्रमाण कति समय राख्ने र स्रेस्ताको प्रामाणिकता केकसरी हुने अन्योलपूर्ण छ । अझ नेप्से कारोबार प्रणालीमा उपलब्ध सम्पूर्ण तथ्यांकलाई लागत गणना प्रणालीमा समावेश नगरी आफ्नै प्रणालीअन्तर्गतका एक डिपीबाट अर्को डिपीमा स्थानान्तरण गरिएको एकै कम्पनीको कारोबार लगतसमेत बिओ ट्रान्सफर:फ्यामिलि ट्रान्सफर भन्दै लागतलाई अंकित मूल्य उल्लेख गरिएको छ । यसले पुन: लागत गणनाको जटिलता र त्रुटि निम्त्याएको मात्र होइन, लगानीकर्ताको सम्भावित गलत लागत गणनाले थप करको जोखिमसमेत लिन बाध्य पारिएको छ ।

लागतकै अर्को जटिल पाटो, मर्ज तथा प्राप्तिपछिको लागतमा देखिएको छ । मर्जको सन्दर्भमा कार्यान्वयनमा ल्याइएको नयाँ औसत मूल्यले अन्योलता बढाएर विवाद निम्त्याउँदै लगानीकर्तालाई वास्तविक लागतको पुन:स्वघोषणाको अनावश्यक भार बोकाएको छ । यस्तै मर्ज तथा प्राप्तिपछिको संयुक्त कारोबार अगाडि होल्ड सेयरको बिक्री हुँदा दुई वर्षसम्म लाभकर नलाग्ने कानुनी प्रावधान भए तापनि विद्यमान सफ्टवेयरले लाभकर लाग्ने र नलाग्ने कारोबार छुट्याउन नसक्दा वा नहुँदा लगानीकर्ताहरू नलाग्ने लाभकर तिर्ने वा ब्रोकरकहाँ गए म्यानुअल फारम भरेर लागत घोषणा गर्न बाध्य छन् । अहिलेको लागत गणना सफ्टवेयर ‘नखाऊँ भने दिनभरिको सिकार खाऊँ भने कान्छा बाउको अनुहार’ भएको छ । यो सफ्टवेयरमा देखिएका अनेक व्यावहारिक समस्याहरूले स्वचालित प्रणालीकै धज्जी उडाएको मात्र होइन, लगानीकर्ताहरूलाई लागत स्वघोषणा गरिरहनुपर्ने दायित्व र कतिपय अवस्थामा गलत लागत गणनाले तिर्नु नपर्ने वा घाटामा समेत लाभकर तिर्न बाध्य बनाएको छ ।

ग) बोनस सेयरको लागत र लाभ : सरकारले लगानीकर्तासँगको बोनस सेयरको लागतलाई केहि सुधार गर्दै यस आवदेखि कार्यान्वयनमा आएको भारित औसत लागत गणना विधिसँगै बोनस सेयरको लागत अंकित मूल्य मानेको छ र सोहीअनुरूप लाभांश कर लिन्छ । लगानीकर्ताहरूले एकातिर बजारबाट खरिद गरिएको सेयरमा प्राप्त हुने बोनस सेयरको वास्तविक लागत अंकित मूल्यभन्दा बढी हुँदा लागत गणना विधि गलत भएको तर्क गरिरहेका छन् भने अर्कातिर बोनसबाट केवल कम्पनीको आन्तरिक कोष व्यवस्थापन हुने र सेयरधनीले कुनै भुक्तानी वा थप लाभ प्राप्त नगर्ने हुँदा यसमा लाभांश कर गलत भएको जिक्र गरिरहेका छन् ।

घ) कर निर्धारण : सेयर बजारको सबैभन्दा जटिल समस्या भनेको निर्धारित लाभकरको पुष्ट्याइँ, प्रमाण र आधिकारिकतामा रहँदै आएको छ । माथि उल्लेख गरेअनुसार यथार्थपरक लागतको गणना मात्र होइन, स्वचालित समेत नहुँदा लगानीकर्ताहरू लागतको म्यानुअल गणना र स्वघोषणाको बाध्यताले सम्भावित मानवीय त्रुटिको समेत सिकार हुँदै आएका छन् । यसको साथै निर्धारित लाभकर अग्रिम वा अन्तिम भन्ने कानुनी अन्योलता, कट्टा करहरूको प्रमाण संकलन र अभिलेखको जटिलता, प्यानमा समेत कट्टा करको एकीकृत अभिलेख नआउनु, निर्धारित करको आधिकारिकता र चित्त नबुझेको अवस्थामा गुनासोको प्रावधान अन्योलपूर्ण छ । सरसर्ती हेर्दा लगानीकर्ताले लागतको स्वघोषणाको ललिपप देखिए तापनि अन्तिम कर निर्धारण र फरफारकको जटिलताले गर्दा लगानीकर्ताले अनिश्चितकालसम्म थप कर निर्धारण वा कर कार्यालयबाट सोधपुछको दायित्व बोकिरहनुपर्नेछ ।

यसका अतिरिक्त एउटै बजारमा व्यक्तिगत लगानीकर्ताहरूले आपसमा कारोबारी र लगानीकर्ता भएर प्रतिस्पर्धा गर्नुपरेको मात्र होइन, व्यवस्थित आयकरमा कर मिलान गर्ने निकाय तथा लाभकर र लाभांश कर छुट पाउने सामूहिक लगानी कोष (म्युचुअल फन्ड) हरूसँग समेत प्रतिस्पिर्धा गर्नुपरेको छ ।

कर नीतिमा अपेक्षित परिमार्जन

करगत विभेद र अन्योलता हटाउन सके कोभिड–१९ का कारण बन्द र दोहोरो मारमा परेका लगानीकर्ताहरूलाई केही राहत हुनुका साथै करको करकर कम हुँदा धितोपत्र बजारको विकास र विस्तार तथा राष्ट्रिय पुँजी निर्माण र परिचालनमा ठूलो योगदान पुग्नेछ ।

१. उच्चदरको अनपेक्षित सट्टेबाजीलाई निरुत्साहन र दीर्घकालीन लगानी प्रोत्साहन गर्न सेयरधारण अवधिका आधारमा क) अल्पकालीन (एक वर्षसम्म) मा १०, मध्यकालीन (१–३ वर्ष) मा ५ र दीर्घकालीनमा ३ प्रतिशत; वा ख) एक वर्षसम्ममा १० र एक वर्षभन्दा बढीमा ३ प्रतिशत; वा ग) एक वर्षसम्ममा १५ र एक वर्षभन्दा बढीमा शून्य प्रतिशतका दरले लाभकरको विकल्पमा जाने ।

२. धेरै कम्पनीहरूलाई सूचीकरणमा प्रोत्साहन, बजार विविधीकरण र सन्तुलन कायम गर्न तथा सेयरधनीहरूले प्रतिफल हात पार्न ४० प्रतिशत हाराहारी कर तिर्दै करछुट पाएका म्युचुअल फन्डहरूसँग प्रतिस्पर्धा गर्नुपरेको परिप्रेक्ष्यमा कम्तीमा धितोपत्र बजारमा सूचीकृत कम्पनीलाई लाभांश कर छुट गरी व्यक्तिगत लगानीकर्ता र म्युचुअल फन्डलाई लाभांश करमा समान व्यवहार गर्ने । सबै लाभांशमा कर छुट सम्भव नभए कम्तीमा अन्तर्राष्ट्रिय प्रचलन विपरीत लिइँदै आएको बोनस सेयरमा लाभांश कर छुट गर्ने ।

३. बासिन्दा प्राकृतिक व्यक्तिको हकमा आयकर ऐन दफा ९५ (क) बमोजिम अग्रिम कट्टी हुँदै आएको पुँजीगत लाभकरलाई दफा ९२ बमोजिम कट्टी गरी अन्तिम हुने कानुनी सुनिश्चिता प्रदान गर्ने ।

४. भारित औसत लागत गणना गर्दा कम्तीमा होल्ड अवधिअनुसार मुद्रास्फीतिका दरमा मूल्य समायोजन गर्ने । लगानीकर्ताहरूको अन्य लागतको क्षतिपूर्तिस्वरूप मुद्रास्फीति समायोजन गरी गणना गरिएको लागतका आधारमा हुने लाभमध्ये ५० प्रतिशत पुँजीगत लाभमा मात्र कर लिने ।

५. मर्ज तथा प्राप्ति गरेका बैंक तथा वित्तीय संस्थाका सेयरधनीलाई दिइएको लाभांश र लाभकरमा दुई वर्ष छुटको सट्टा मर्ज वा प्राप्ति गरी बनेको कम्पनीलाई नै आयकरमा निश्चित प्रतिशत छुट दिने ।

६. लाभकर गणनाको विवाद दीर्घकालीन समाधानका लागि स्वघोषित नेताभन्दा आमलगानीकर्ता, सम्बन्धित निकाय र सरोकारवालाहरूको सहभागितामा व्यापक छलफल गर्दै विद्यमान लागत गणना प्रणाली:सफ्टवेयरमा परिमार्जन गर्ने, लाभ गणनालाई पूर्ण स्वचालित बनाउने र निर्धारित कर नै आधिकारिक र अन्तिम हुने कानुनी व्यवस्था गर्दै लगानीकर्ताको अनिश्चित करको दायित्वबाट छुटकारा दिने ।

७. विद्यमान प्रत्येक कारोबारमा लाभ गणना र लाभकरको सट्टा वार्षिक कम्पनीगत वा कुल वार्षिक लाभ वा घाटाका आधारमा मात्र पुँजीगत लाभकर असुल गर्ने ।

८. सेयर बजारका लगानीकर्ताहरूको लाभकर कर गणना, आधिकारिता, पुनरावलोकन र अन्तिम हुने सुनिश्चितताका लागि नेप्से वा सिडिएससीलाई कर अधिकारी तोक्ने वा ती निकायमा कर अधिकृत नियुक्ति गर्ने ।

काराेवार दैनिकमा २०७७ बैशाख १४ गते प्रकाशित
https://www.karobardaily.com/news/idea/31476

Sunday, November 3, 2019

स्वचालित भारित औसत लागत गणना प्रमाणीकरण र करको जोखिम

सेयर कारोबारमा लाग्ने कर गणनाका लागि सुरु गरिएको भारित औसत अर्थात् विभिन्न समय र मूल्यमा खरिद गरिएको सेयरहरूको औसत लागत लिएर लाभकर गणना गरिने वैज्ञानिक र स्वचालित भनिएको ‘भारित औसत लागत गणना प्रणाली’को व्यावहारिक पाटो भने ‘हात्ती आयो हात्ती आयो फुस्सा’ जस्तै भएको छ । सीडीएस एन्ड क्लियरिङ कम्पनी (सीडीएससी) बाट विकसित उत्कृष्ट र तारिफयोग्य स्वचालित गणना विधि भनेर प्रचार गरिए पनि विभिन्न विधिबाट खरिद वा प्राप्त सेयरको हिसाब, लागत प्रमाणीकरण, गणना विधिमा अन्यौलता र औसत गणना विधिका जटिलता सिस्टम (प्रणाली)बाट नै समाधान नगरी सम्पूर्ण दायित्व लगानीकर्तालाई सुम्पिएर सरकार र सीडीएससी सरक्क पन्छिएको छ । जसोतसो हिसाब गरेर स्वघोषणा गरिएको लागतको सम्भावित गल्तीबाट सिर्जना हुने करको दीर्घकालीन जोखिम लिन लगानीकर्तालाई बाध्य पारिएको छ ।

लगानीकर्ताहरूले सहजै औसत लागत गर्न नसक्ने जानकारी हुँदाहुँदै सरकार र सीडीएससीले अर्धस्वचालित कारोबार प्रणालीमा भएका तथ्यांक र पूर्ण अभौतिक कारोबार सुरु भएपछिका तथ्यांकलाई नयाँ स्वचालित प्रणालीमा समाहित नगरी पारिवारिक हस्तान्तरण, थप सार्वजनिक निष्कासन (एफपीओ), लिलामी, मर्ज वा प्राप्ति, एकबाट अर्को डीपीमा स्थानान्तरित सबै प्रकारका सेयरको लागत अंकित मूल्य (रु. १००) मा देखाई लगानीकर्तालाई लागत घोषणाको दायित्व सुम्पिएको छ । सीडीएससीले आदेश पालनाको खातिर ‘खाए खा नखाए घिच’ पाराको लागत गणना प्रणालीको विकास र कार्यान्वयनमा ल्याएको ‘भारित औसत लागत गणना प्रणाली’ लगानीकर्ताहरूका लागि ‘नखाऊँ भने दिनभरिको सिकार, खाऊँ भने कान्छा बाउको अनुहार’ भएको छ । लगानीकर्ताहरू प्रणालीमा लागत स्वघोषणा नगरी परम्परागत विधिबाट लागत गणना गराउन दलाल कहाँ स्वयम् उपस्थित हुन, पुराना हिसाबकिताब खोजेर जोखिम लिएर लागतको स्वघोषणा गर्न वा अंकित मूल्य स्वीकारी घाटामा कर तिर्न बाध्य छन् । 

स्वचालित भनिएको प्रणालीमा

क) कारोबारको तथ्यांक उपलब्ध हकमा कारोबारको वास्तविक लागत तथा लागत नखुलेको वा अप्रमाणित अवस्थामा अंकित मूल्य नै लागत,

ख) बोनस सेयर र हकप्रदको हकमा अंकित मूल्य नै लागत,

ग) लिलामी, पारिवारिक हस्तान्तरण, थप सार्वजनिक निष्कासन (एफपीओ), मर्ज वा प्राप्तिबाट खरिद सेयरको हकमा लगानीकर्ताले घोषणा गरेको वा अंकित मूल्य नै लागत, र

घ) पहिलो खरिद पहिलो बिक्री (फिफो) सिद्धान्तका आधारमा बिक्री भएका सेयर र लागत समायोजन गरी बाँकी सेयरको भारित औसत विधिबाट लागत गणना गरिएको देखिन्छ ।

सैद्धान्तिक रूपमा गज्जब देखिने स्वचालित प्रणालीको निम्न अन्यौलता र जटिलताहरूले व्यावहारिक द्वन्द्व जन्मिएको छ ।

१) लागत अन्योलता : सेयरको वास्तविक लागत कति भन्ने द्वन्द्व समाधान गर्न ल्याइएको भारित औसत लागत विधिले बोनस र हकप्रदको लागत रु. १०० भन्ने जवाफ दिएको छ । जुन लागत गलत र व्यावहारिक भएन भनेर सेयर बजार बन्द भयो, सोही मूल्य स्थापित गर्दै कार्यान्वयनमा ल्याइएको हालको लागत गणना विधिले सैद्धान्तिक रुपमा वास्तविक (यथार्थ) लागत भने पनि न्यायोचित लागतलाई अस्वीकार गरेको छ । विशेषतः हकप्रद र बोनसका लागि बढी मूल्य तिरेर दोस्रो बजारबाट सेयर किनेका तर बुक क्लोजपश्चात् बोनस वा हकप्रद सूचीकृत भएर डिम्याट खातामा नआउँदै मूल सेयर बिक्री गर्न बाध्य लगानीकर्ताहरूसँग कायम हुने बोनस वा हकप्रद सेयरको औसत लागत अंकित मूल्य नै कायम हुने हो भने घाटामा लाभकर तिर्न विवस हुनेछन् ।

विभिन्न समयमा महँगोमा खरिद भएका सेयरको खरिद मूल्य थाहा नहुने, बिल भौचर नहुने अनि मुद्रास्फीतिले सिर्जना गरेको लागतको यथार्थतालाई अस्वीकार गरिएको यस प्रणालीमा वास्तविक लागत निर्धारण गर्न सम्भव देखिन्न । यसले स्वचालितको बहानामा लगानीकर्तालाई फकाउँदै लागत र लाभको खेलमा फसाउन खोजेको आशंका उब्जाएको छ ।

२) विभिन्न माध्यमबाट खरिद सेयरको लागत : प्राथमिक र दोस्रो बजारसँगै लिलामी र एफपीओबाट खरिद भएका सेयरको लागत लगानीकर्ताबाट घोषणा र प्रमाणीकरण पनि सहज र व्यावहारिक छैन । एफपीओमा सबै लगानीकर्ताको खरिद लागत एउटै हुने भए पनि लिलामीको हकमा प्रत्येक खरिदकर्ता र विभिन्न खरिदको फरक लागत हुनसक्ने तथा कतिपय पुराना एफपीओ र प्रिमियममा आईपीओ निष्कासन गरेका कम्पनीहरूको लागत गणना र प्रमाणीकरण सम्भव छैन ।

३) विशेष प्रकृतिका सेयरको लागत : नबिल, नेपाल इन्भेस्टमेन्ट र एभरेस्टको विशेष प्रकृति र मूल्यका सेयर निष्कासन र दोस्रो बजारमा खरिद–बिक्री भएका छन् । नबिलको नबिलपि हालै सर्वसाधारणमा परिवर्तन भएको छ भने एभरेस्टको निश्चित अवधिमा निश्चित प्रतिशतले सर्वसाधारण सेयरमा परिणत हुने परिवर्तनीय अग्राधिकार सेयर छ । यस्तै प्रिमियमा विशेष व्यवस्थाबाट निष्कासन भएको नेपाल इन्भेस्टमेन्ट बैंकको संस्थापक –एनआईबीएलपीओ) को मूल्यसमेत अंकित मूल्य देख्ने र पुनः लागत घोषणा गर्नुपर्ने हो भने सीडीएससीले कुन तथ्यांकका आधारमा लागत गणना गर्ने ? नबिलपिबाट नबिलमा परिवर्तित सेयरको लागत अंकित मूल्य देखाउने हालको लागत गणना प्रणालीलाई कसरी व्यावहारिक मान्ने ?

४) मर्ज तथा प्राप्तिबाट प्राप्त सेयरको लागत : अर्को व्यावहारिक समस्या मर्ज तथा प्राप्तिका सेयरको लागतमा देखिएको छ । कतिपय कम्पनीले स्वापसमेत सार्वजनिक नगरेको र विगतमा कतिपय कम्पनीले स्वाप बोनस दिएको अवस्थामा विभिन्न मूल्यमा खरिद र निर्धारित स्वापअनुसार कायम सेयरको लागत कति र कुन आधारमा घोषणा गर्ने ? पुराना मात्र होइन, स्वचालित प्रणाली कार्यान्वयनपछि मर्ज भई नयाँ बनेको एनएमबी बैंकको औसत लागत समेत अंकित मूल्यमा लगिएको छ । यसरी प्रत्येक मर्ज वा प्राप्तिपछिको अवस्थामा लगानीकर्ताले लागत घोषणा गर्दै जोखिम लिनुपर्ने हो भने स्वचालित भनिएको प्रणालीको औचित्य के ?

५) डीपी ट्रान्सफर सेयरको लागत : विगतमा असीमित डिम्याट खाता खोलेका लगानीकर्ताहरू धितोपत्र बोर्डको निर्देशन र व्यावहारिक कारण विभिन्न डीपीबाट सेयर अर्को डीपीमा स्थानान्तरण गरे । ती सेयरहरू वास्तवमा पूर्ण अभौतिक कारोबारपछिका भए तापनि डीपीबाट एकमुस्ट स्थानान्तरण हुँदा त्यसको लागत गणना गर्न सकिने अवस्था छैन । सीडीएससीले डीपी स्थानान्तरण गरिएका सेयरको तथ्यांक नकेलाई सिधै अंकित मूल्य राखेर लगानीकर्तालाई पुनःलागत स्वघोषणा गर्न दबाब दिएको छ । यस्तो अव्यावहारिक विधिले लगानीकर्ता थप प्रताडित भएका छन् । यसले बहुडीपी खाता कायम गर्न प्रोत्साहन र बाध्य गर्नेछ भने एकै व्यक्तिको प्रत्येक डीपीमा भएको एकै कम्पनीको भारित औसत लागत फरक हुने र एकै कम्पनीको डीपीअनुसार फरक लाभकरको अवस्था सिर्जना हुनेछ ।

उल्लिखित व्यावहारिक समस्याहरूको मूल जड भनेको क) सरकारले नयाँ प्रणालीमा जाँदा निश्चित मिति (कट अफ डेट) को मूल्यलाई आधार लागत मूल्यका रूपमा स्वीकार नगर्नु, ख) सेयर कारोबार र लागतको व्यावहारिक पक्षलाई नबुझ्नु, ग) बृहत् छलफल नगरी निकै साँघुरो घेराको सल्लाहमा नयाँ प्रणाली विकास गर्नु हो।

नयाँ प्रणाली विकास गर्दै गर्दा सरकारसँग क) पूर्ण अभौतिक कारोबार सुरु भएको मितिको अघिल्लो दिनको अन्तिम कारोबार मूल्य, ख) नयाँ प्रणाली लागू भएको २०७६ साउन १ गतेको अघिल्लो दिन नेप्सेमा कायम आधारमूल्य (बेस प्राइस) वा बन्द मूल्य (क्लोजिङ प्राइस) लाई सन्दर्भ मूल्य मान्ने विकल्प हुँदाहुँदै कुनै सन्दर्भ मूल्य र निश्चित मितिलाई आधार नलिई लागत घोषणा र प्रमाणीकरणको सम्पूर्ण दायित्व लगानीकर्ताको काँधमा छोड्दा लथालिंगको अवस्थामा पुगेको स्वचालित प्रणालीलाई व्यावहारिक बनाउन तत्काल निम्न सुधार गर्नैपर्छ ।

१) अनेकौं अन्यौलता हटाउन पनि सरकारले आमलगानीकर्ताको हितमा निश्चित मितिमा कायम कारोबार वा आधार मूल्यलाई सन्दर्भ मूल्य तोकेर लागतको विवादलाई सधैंका लागि निमिट्यान्न पार्नु सबैभन्दा बुद्धिमानी हुनेछ ।

२) सीडीएसले पनि थप केही मेहेनत गरेर सम्भव भएसम्मको पुरानो तथ्यांकलाई केलाउँदै कम्तीमा अर्धस्वचालित कारोबार सुरु भएदेखिको तथ्यांकलाई प्रणालीमा आवद्ध गरी न्यायोचित र वास्तविक लागतका आधारमा भारित औसत लागत निकाल्न तदारुकता देखाउनुपर्छ ।

३) बोनस सेयरका लागि हाल प्रचलित बुक क्लोज मिति घोषणा र मूल्य समायोजनाको विधिमा सुधार गर्दै साधारणसभाले पारित गरेपछि मात्र बोनस वितरण प्रयोजनका लागि मिति तोक्ने (रेकर्ड डेट) कायम गर्ने र सोही मितिमा मूल्य समायोजन गर्न सकिएमा बोनस सेयरको समस्या समाधान हुनेछ । विकल्पमा सरकार थोरै उदार भएर घोषित हकप्रद र बोनस सेयरको अनुपातमा बुक क्लोज गरेको दिनमा नै कायम हकको अनुपातमा कृत्रिम (डमी) सेयर सम्बन्धित सेयरधनीको खातामा कारोबार गर्न नमिल्ने गरी पठाएर भारित लागत गणना गर्न सकिन्छ । नेप्सेले बजार पूँजीकरण गणनामा हाल यस्तै सूत्र प्रयोग गर्दै आएको पनि देखिन्छ ।

४) डीपी स्थानान्तरणमा आफ्नै प्रणालीमा उपलब्ध तथ्यांक तथा प्रिमियममा निष्कासित सेयर, लिलामीको सेयर, मर्ज वा प्राप्तिको सेयरको हकमा सीडीएससीले कम्पनी वा सम्बन्धित सेयर रजिस्ट्रारबाट सम्बन्धित खरिदकर्ताको लागत प्राप्त गरी प्रणालीमा प्रविष्ट गर्नुको विकल्प छैन ।

५) विद्यमान सेयरको भारित औसत निकालेपछि पनि कम्तीमा मुद्रास्फीतिको दरमा लागत समायोजन गर्ने व्यवस्था हुनुपर्छ ।

६) यथार्थ लागत गणना र घोषणालाई सहज बनाउन निश्चित पटकसम्म घोषित लागत पुनरावलोकन (इडिट) गर्न दिइनुपर्छ ।

अन्त्यमा, सीडीएससीले लगानीकर्ताले सम्भवभएसम्म कम लागत सम्पादन (इडिट) गर्नुपर्ने अवस्थाको निर्माण गर्ने र लगानीकर्ताहरूले पनि प्रणालीगत प्राविधिक जटिलतालाई स्वीकार्दै केही सम्झौता (कम्प्रोमाइज) गरेर हाल प्रचलनमा ल्याइएको स्वचालित भारित औसत लागत गणना प्रणालीलाई व्यावहारिक बनाउनुको विकल्प छैन । सरकारले अभिभावकीय दायित्व निर्वाह गर्दै केही उदार हुने र सीडीएससीले तथ्यांक प्रशोधनमा अल्छी नगर्ने हो भने नयाँ प्रणाली विवादरहित सर्वस्वीकार्य स्वचालित लागत–लाभ र लाभकरको गणनाको आधार हुनेछ ।

काराेवार दैनिकमा २०७६ कातिक १७ गते प्रकाशित https://www.karobardaily.com/news/idea/25526

Sunday, June 2, 2019

बजेटः लाभकर घट्दा पनि अन्यौलग्रस्त लगानीकर्ता

सरकारले २०७६ जेठ १५ गते आव २०७६-७७ को संघीय बजेट र आर्थिक विधेयक प्रस्तुत गरेको छ । सेयर कारोबारमा लाभ गणनार लाभकरको अन्योलता, सडकदेखि सदनसम्म तताएको सेयर बजार, लगानीकर्ताहरूको आन्दोलन र सरकारबाटै पुँजीबजारको समेत समस्या पहिचान र समाधानका लागि समिति नै गठन भएका पृष्ठभूमिमा प्रस्तुत आव ०७६-७७ को बजेट र आर्थिक विधेयकलाई लगानीकर्ताहरूले निकै चासोपूर्वक हेरिरहेका थिए । आव ०७५-७६ को बजेट वक्तव्यसँगै पुँजीगत लाभकरको वृद्धि र बजेट प्रस्तुतिको केही दिनमै बोनस तथा हकप्रद सेयरको लागत र लाभ गणना विधिमा उत्पन्न विवादसँगै ओरालो लागेको सेयर बजारका कारणबाट आक्रोशित लगानीकर्ताहरूलाई फकाउन पनि अर्थमन्त्रीबाट बजेटमा लगानीकर्ताहरूको मागहरू सम्बोधन हुने आशा र अपेक्षा थियो । यस्तै, बिग मर्ज, लाभकर अन्तिम हुने, अल्पकालीन र दीर्घकालीन लगानीकर्तालाई फरक दरमा लाभकर, भारित औसत लागतका आधारमा लाभकर, इटिडिएसजस्ता विभिन्न पक्षमा बजेटबाट सम्बोधन हुनेमा लगानीकर्ता र सरोकारवालाहरूले अपेक्षा राखेका थिए ।

केही अपेक्षाहरूको समीक्षा
बजेटमा लगानीकर्ताहरूलाई प्रत्यक्ष फाइदा पुग्ने ‘प्राकृतिक व्यक्तिको हकमा पुँजीगत लाभकर ५ प्रतिशत लगाउने र भारित औसत लागत विधिबाट लागत गणना गरिने’ र धितोपत्र कारोबारसँग प्रत्यक्ष सरोकार राख्ने निम्न नीति तथा कार्यक्रम समावेश गरिएको छ ।
१. सबै प्रकारका धितोपत्र र ऋणपत्रको दोस्रो बजारमा कारोबार विद्युतीय प्रणालीमार्फत गर्न विद्युत्तीय कारोबार प्रणालीलाई सुरक्षित र पारदर्शी बनाइने एवं सरकारी ऋणपत्र खरिद–बिक्रीको लागि अनलाइन प्रणाली विकास गरिने ।
२. धितोपत्रको दोस्रो बजारमा निश्चित रकमभन्दा बढी कारोबार गर्ने लगानीकर्ताहरूको स्थायी लेखा नम्बर (प्यान) सहितको विवरण नेप्से तथा सिडिएससी राफसाफ प्रणालीमा आबद्ध गरिनेछ ।
३. धितोपत्र बोर्ड र नेपाल स्टक एक्सचेन्ज (नेप्से) को संस्थागत सुधार गरिने ।
४. गैर–आवासीय नेपालीहरूले दोस्रो बजारमार्फत पनि लगानी गर्न सक्ने गरी पुँजीबजारलाई फराकिलो बनाइने ।
५. कर्जा सूचना र सुरक्षित कारोबार ऐनमा परिमार्जन गरिने ।
६. ट्रस्टी ऐन तर्जुमा गरी सामूहिक लगानी कोष, सेयर अभौतीकरण र सिडिएससीलगायतको कार्य व्यवस्थित गरिने।

यसका साथै बैंक तथा वित्तीय क्षेत्र र बिमाको व्यवसायिक विकासमा सघाउ पुग्ने नीतिगत सुधार पनि बजेटमा समेटिएका छन् । यसबाट उत्साहित लगानीकर्ता र सेयर लगानी तथा कारोबारको क्षेत्रमा क्रियाशील पाँचवटा संघसंस्थाले बजेटबाट सेयर बजारका सबै समस्या सम्बोधन भएको, उत्कृष्ट बजेट, बुलको आधारशिलाजस्ता अभिव्यक्ति बाहिरिए । पक्कै उल्लिखित सुधारसँगै पुँजीबजारको सुधार हुनेछ, तर बजेटले दीर्घकालीन लगानीकर्ताहरूको मुख्य चासोको लाभकरसम्बन्धी अन्यौलता चिर्न र सट्टेबाजी नियन्त्रणमा भने चुकेको देखिन्छ ।

(क) बिग मर्ज : सरकारले प्रस्तुत बजेट भाषणमा बैंक तथा वित्तीय संस्थाहरू एकआपसमा गाभ्ने नीतिलाई निरन्तरता दिंदै ठूला बैंक तथा वित्तीय संस्थाहरूसमेत एक आपसमा गाभ्न प्रोत्साहित गरिने र बिमा कम्पनीको हकमा समेत लागू गरिने उल्लेख गरेको छ । तर, आयकर छुट र बाध्यकारी मर्जको व्यवस्था नहुँदा बैंक तथा वित्तीय संस्थाहरूले व्यावसायिक रणनीतिअनुरूप भइरहेको मर्ज तथा प्राप्तिमा नै बिग मर्ज सीमित हुने सम्भावना देखिन्छ । हुन त मौद्रिक नीतिमार्फत पुँजीगत आधार वृद्धि गर्दै बैंकहरूलाई बाध्यकारी मर्जमा जान नियामकले नीतिगत दिन सक्छ, तर बैंकहरूलाई स्वेच्छिक मर्जमा जानैपर्ने धरातल पक्कै कमजोर बनेको छ । बिमाको क्षेत्रमा भने मर्ज वा प्राप्तिमा बैंक तथा वित्तीय क्षेत्रमा जस्तै लाभांश र पुँजीगत लाभकरमा छुटको व्यवस्था भएको अवस्थामा बिमा कम्पनीहरूको मर्ज वा प्राप्ति नियामक बिमा समितिको नियमन, तदारुकता र सहजीकरण क्षमतामा निर्भर रहनेछ ।

(ख) लाभ गणना : सरकार र लगानीकर्ताहरूबीचको द्वन्द्वको प्रमुख कारणका रूपमा रहँदै आएको सेयर बिक्रीमा प्राप्त हुने पुँजीगत लाभको गणनासम्बन्धी विवाद समाधान गर्न बजेट वक्तव्यको ३०९ नंं. बुँदामा ‘सेयर कारोबारको पुँजीगत लाभकरको गणना भारित औसत लागत विधिबाट गर्ने व्यवस्था मिलाई सेयर लगानीकर्ताहरूलाई प्रोत्साहित गर्न हाल प्राकृतिक व्यक्तिलाई लाग्दै आएको करको दर ५ प्रतिशत कायम गरेको’ उल्लेख छ । यसले बोनस र हकप्रदको सेयरको लागत र लाभ गणनासम्बन्धी २०७५ जेठदेखिको विवाद समाधान हुने र घाटामा समेत लाभकर तिर्नुपर्ने अवस्थाबाट मुक्त हुनेमा लगानीकर्ताहरू आशावादी बनेका छन् । बजेट वक्तव्यसँगै उत्साहित लगानीकर्ताले व्यक्तिगत तवरमा औसत लागत गणना र प्रमाणीकरण व्यवहारिक नहुने अवस्थालाई ध्यान दिएर सेयर कारोबारसम्बन्धी पूर्ण विवरण हुने नेप्से वा सिडिएससीबाट सञ्चालन हुने गरी एउटा प्रभावकारी सफ्टवेयर निर्माण गर्दै सो सफ्टवेयरमार्फत औसत लागत, खुद लाभ रकम र कर गणना एवम् प्रमाणीकरण गर्ने प्रणालीको विकास र कार्यान्वयन गरिनुपर्नेमा आवाज उठाइरहेका छन् ।

(ग) पुँजीगत लाभकर अन्तिम वा अग्रिम : आर्थिक विधेयक ०७६÷७७ ले आयकर ऐन, २०५८ को .... (१०) दफाको ९५क. अग्रिम कर असुल गर्नेको उपदफा (२) को खण्ड (क) मा रहेको ७.५ प्रतिशतलाई संशोधन गरी पाँच प्रतिशत राख्ने र “उपदफा (२क) मा उपदफा (२) को खण्ड (क) बमोजिम लाभ गणना गर्दा जुन निकायको हित निःसर्ग हुने हो, त्यस्तो निकायमा सो मितिमा सो व्यक्तिको स्वामित्वमा रहेको हितको भारित औसत लागतको आधारमा गर्नुपर्नेछ ।” थप गरिएको उल्लेख छ ।

उपयुक्त संशोधनले भारित औसत विधिबाट लागतको आधार लिने र लाभकरको दर पाँच प्रतिशत गर्नेबाहेक लाभकरसम्बन्धी विद्यमान कानुनी व्यवस्थामा कुनै परिवर्तन भएको छैन । विद्यमान आयकर ऐन, २०५८ को दफा ९५क. अग्रिम कर असुल गर्ने अन्तर्गत उपदफा (२) मा प्रचलित कानुनबमोजिम दर्ता भई धितोपत्रको खरिद बिक्रीको कारोबार गर्ने बासिन्दा निकायबाहेक अन्य कुनै व्यक्तिलाई कुनै बासिन्दा निकायमा रहेको हितको निःसर्गबाट लाभ हुन गएमा दफा ३७ बमोजिम गणना गरिएको त्यस्तो लाभमा (क) नेपाल धितोपत्र बोर्डमा सूचीकरण भएको निकायको हितको निःसर्गबाट प्राप्त लाभको हकमा धितोपत्र विनिमय बजारको कार्य गर्ने निकायले बासिन्दा प्राकृतिक व्यक्तिको हकमा लाभ रकमको सात दशमलव पाँच प्रतिशत (संशोधनपछि ५ प्रतिशत), बासिन्दा निकायको हकमा लाभ रकमको १० प्रतिशत र अन्यको हकमा लाभ रकमको २५ प्रतिशतका दरले अग्रिम कर असुल गर्नुपर्ने व्यवस्था छ ।

सेयर बजारसँग सम्बन्धित संघसंस्थाले २०७५ जेठ १६ गते जारी प्रेस वक्तव्यमा “विगतमा ७.५ प्रतिशत लाभकर लगाई आएकोमा यसलाई ५ प्रतिशतमा झारी ‘अन्तिम लाभकर’का रूपमा कायम गर्दै पुँजीबजारलाई प्रोत्साहन, ....” भन्ने उल्लेख भएसँगै सर्वसाधारण लगानीकर्ताले पुँजीगत लाभकर नै ‘अन्तिम कर’ भएको बुझाइराखेका छन् । केही व्यक्तिले भने कानुनतः अन्तिम नभनिए तापनि सेयरको पुँजीगत लाभलाई रोजगारी, व्यावसायिक र अन्य आयबाट छुट्ट्याई आय विवरण भर्ने अवस्थामा कुनै थप रकम करका रूपमा तिर्नुनपर्ने जिकिर गरेका छन् । अरू लगानीकर्ताहरूले भने अग्रिम करको दफाअनुरूप असुल गरिएको लाभकर अन्तिम नहुँदा रोजगारी, व्यवसाय वा अन्य आयसँगै सेयरको आय मिलान गरी निर्धारित आयकरको स्लाबअनुरुप कर निर्धारण हुन सक्ने र कर अधिकृतले थप कर निर्धारण गर्न सक्ने आशंका जनाइरहेका छन् । आन्तरिक राजस्व कार्यालयको निर्देशिकामा भने ‘सेयर कारोबारमा सेयर निःसर्ग भएकै समयमा जस्तै खरिद बिक्री भएकै बखत कर लाग्छ र अग्रिमकर कट्टीका रूपमा दाखिला हुनुपर्छ । तर यस्तो कर रकम अन्तिम नभएकाले सम्बन्धित करदाताले आय विवरणसाथ लाभको पनि गणना गरी करयोग्य आय निकाल्ने र सोमा लाग्ने कर तिर्ने र अग्रिम कर मिलान गर्न पाउँछ’ भन्ने उल्लेख छ ।

विभिन्न अन्यौलता चिर्न पनि लगानीकर्ताहरूले आयकर ऐनमा संशोधन वा स्पष्ट कानुनी परिभाषा र निर्देशनको आवश्यकता महसुस गरेका छन् । अहिलेकै अवस्थामा विभिन्न पेसा व्यवसाय गर्दै सेयरमा समेत लगानी गर्दै आएका लगानीकर्ताहरू सेयर कारोबारलाई आफ्नो प्यानमा आबद्ध गर्न सशंकित हुनेछन् । विकल्पमा हालको ‘दफा ९५क. अग्रिम कर असुल हुने’को सट्टा ‘दफा ९२. अन्तिम रुपमा कर कट्टी हुने भुक्तानी’ अन्तर्गतको लाभांश, ब्याज, भाडा, लाभ जस्तै प्राकृतिक व्यक्तिको हकमा पुँजीगत लाभकर समेत समावेश गरिनु उपयुक्त हुन सक्छ ।

(घ) कट्टा लाभकर प्यानमा आबद्ध : हाल प्यानसहित कारोबार गरिरहेका लगानीकर्ताहरूको कट्टा भएको लाभकर समेत ईटिडिएस नहुँदा सम्बन्धित व्यक्तिको प्यानमा नदेखिने र आय विवरण भर्न दलालमार्फत नेप्सेबाट कर कट्टाको प्रमाण संकलन गरिरहनुपर्ने झन्झट हटाउने मागलाई सम्बोधन गर्दै ‘धितोपत्रको दोस्रो बजारमा निश्चित रकमभन्दा बढी कारोबार गर्ने लगानीकर्ताहरूको प्यानसहितको विवरण नेप्से तथा सिडिएससी राफसाफ प्रणालीमा आबद्ध गरिने’ उल्लेख छ ।

(ङ) अल्पकालीन र दीर्घकालीन लगानीमा फरक दरको लाभकर : सेयरको दोस्रो बजारमा स्वाभाविक रूपमा हुने सट्टेबाजी नै हो, तर यस्तो सट्टेबाजीलाई व्यवस्थित गर्न पनि सेयरधारण (होल्ड) अवधीको आधारमा फरक दरको लाभकर लगाइने अपेक्षा धेरै लगानीकर्ताहरूले गरेका थिए । तर बजेट वक्तव्यमा यसको सम्बोधन नहुँदा दीर्घकालीन लगानीकर्ताहरू निराश बनेका छन् ।

अन्त्यमा, सोचेजति नभए पनि सरकारले लगानीकर्ता र पुँजीबजारप्रति केही संवेदशीलता भने देखाएको छ । लाभकरको दरमा कटौती र लाभ–लागत गणनामा अपनाइने विधिले सरकार र लगानीकर्ताबीचको सम्बन्धमा सुधार ल्याउँदै अविश्वास घटाउन मद्दत पुग्नेछ । हो, लाभकरसम्बन्धी कानुनी अस्पष्टता र अल्पकालीन र दीर्घकालीन लगानीलाई एकै दृष्टिले हेर्ने सरकारी सोचले दीर्घकालीन लगानी प्रोत्साहित गर्न केही गाह्रो हुनेछ । आगामी दिनमा सरकारले कट्टा लाभकरबाहेक थप कुनै कर नलाग्ने र दीर्घकालीन लगानीकर्तालाई लाभकरमा सहुलियत दिँदै सेयरमा सट्टेबाजीभन्दा लगानीलाई प्रोत्साहन गर्नुपर्छ ।
काराेवार दैनिकमा २०७६ जेठ १९ गते प्रकाशित, https://www.karobardaily.com/news/idea/20097

Sunday, April 21, 2019

लाभकरमा अनिर्णित सरकार र महालेखा

सेयर बजारमा लाभकरको विवाद पुनः बल्झेको छ । विगत केही वर्षदेखि महालेखा परीक्षक कार्यालय (मलेप) ले सेयरको हक निसर्ग गरेवापत सिर्जित लाभकर गणना विधीमा त्रुटी औंल्याउने क्रममा ५६औँ वार्षिक प्रतिवेदनमा पनि न्यून लाभकरसँगै संस्थापक सेयरको कारोवार मूल्यमा भएको विभेदबाट घटी कर संकलन भएको विषय पनि उठान गरेको छ ।सेयर बजारमा लाभकरको विवाद पुनः बल्झेको छ । विगत केही वर्षदेखि महालेखा परीक्षक कार्यालय (मलेप) ले सेयरको हक निसर्ग गरेवापत सिर्जित लाभकर गणना विधीमा त्रुटी औंल्याउने क्रममा ५६औँ वार्षिक प्रतिवेदनमा पनि न्यून लाभकरसँगै संस्थापक सेयरको कारोवार मूल्यमा भएको विभेदबाट घटी कर संकलन भएको विषय पनि उठान गरेको छ ।

महालेखाको टिप्पणी

प्रतिवेदनमा सेयरको पुँजीगत लाभकरसम्बन्धमा टिप्पणी गर्दै २०६५ मंसिर २२ को अर्थमन्त्रीस्तर निर्णयमा बास्तविक तिरेको लागत नभई बजार मूल्यको आधारमा समायोजन गर्दा लागत खर्च बढी दाबी हुने गरेको उल्लेख छ । उसले अंकित मूल्यभन्दा बोनस तथा हकप्रद सेयरको वास्तविक लागत बढी समायोजन भई यस आर्थिक वर्षमा आयकर ऐन, २०५८ को अनुसूची १(४)ख३ बमोजिम हुने कर ६२ करोड ४८ लाख ८१ हजार रुपैयाँ असुल हुनुपर्नेमा ४ करोड ९० लाख १० हजार रुपैयाँ मात्र असुल भएकोले ५७ करोड ५८ लाख ७१ हजार रुपैयाँ छुट भएको औंल्याएको छ । यो विगतदेखिको विवादित विषय हो ।

यस्तै बिनाआधार संस्थापक र सर्वसाधारण सेयरको फरक मूल्य कायम हुने सूत्र सहित संस्थापक सेयरको मूल्य साधारण सेयरको ५० प्रतिशत कायम गर्न सकिने २०६४ चैत ५ को मन्त्रीस्तरीय निर्णयका कारण २०७४÷७५ मा विभिन्न कम्पनीको २ करोड ५५ लाख २० हजार ३२२ कित्ता संस्थापक सेयरसाधारण सेयरको तुलनामा रु. ५ अर्ब २ करोड ७२ लाख रुपैयाँ न्यून मूल्यमा किनबेच भई रु. २५ करोड १३ लाख घटी पूँजीगत लाभकर असुल भएको जनाउँदै विगतको निर्णयमा पुनरावलोकन हुनुपर्ने जनाएको छ ।

लाभकर गणना विवाद

लाभकरको अहिलेको मुख्य विवाद भनेको बोनस र हकप्रद सेयरको लागतको सम्बन्धमा देखिए पनि लगानीकर्ताले प्रत्येक पटक बिक्री गरेको सेयरको वास्तविक लागत र लाभको गणना दुरुस्त भएको सुनिश्चित गर्न सकिने अवस्था पनि छैन । यसमा मलेपले संस्थापक र सर्वसाधारण सेयरको मूल्यबाट सिर्जित लाभकरसम्बन्धी थप विवाद उठान गरेको छ । यसको लागि एउटा उदाहरण हेरौं ।

सेयर खरिद
कित्ता
लागत (रु.)
सेयर विक्री
कित्ता
बिक्री रकम (रु.)
आईपिओ
१००
१०,०००



बोनस सेयर
२०
??



खरिद
२००
३०,०००
बिक्री
११०
१३,२००
बोनस सेयर
१६
??



खरिद
१४०
२१,०००



हकप्रद
१२४
१२,४००



खरिद
१००
१२,६००
बिक्री
५०
,३००
कुल
७००
८६,०००
कुल बिक्री
१६०
२०,५००
प्रति कित्ता औसत लागत

१२२.८६
प्रति कित्ता औसत बिक्री मूल्य

१२८.१२

उदाहरण अनुसार लगानीकर्ताले विभिन्न मूल्यमा ५ सय ४०, बोनस सेयर ३६ र हकप्रद १२४ सहित ७ सयकित्तासेयरकिनेर दुई पटकमा १ सय ६० कित्ता बेचेपछि अझै ५ सय ४०कित्ता धारण गरेको छ, जसको औसत लागत रु. १ सय २२ रुपैयाँ ८६ पैसा छ । यहाँ लगानीकर्ता र सरकारबीच लागत र लाभ गणनाका सम्बन्धमा निम्न पक्षमा विवाद रहँदै आएको छ :

१) बोनस सेयरको लागत : मलेपको अनुसारवास्तविक लागत जाँदा पनि (क) कुनै रकम तिर्नु नपरेको हुँदा शून्य, (ख) सरकारले ५ प्रतिशत लाभांस कर लिएको हुँदा १ सय रुपैयाँ वा (ग) सेयरधनीको तर्फबाट कम्पनीले लाभकर समेत तिर्ने गरी दिएको प्रति कित्ता लाभांस १ सय पाँच रुपैयाँ २६ पैसा मान्ने वा लगानीकर्ताले भनेजस्तो बोनस सेयर प्राप्त गर्न उच्च मूल्यमा बजारबाट खरिद गरिएको लागत, उदाहरण अनुसार १ सय ४३ रुपैयाँ वा बुक क्लोज पछि बोनस सेयरको अनुपातमा नेप्सेले समायोजन गरेको मूल्यको आधारमा लागत गणना गर्ने भन्ने विवाद रहँदै आएको छ ।

२) हकप्रद सेयरको लागत : लगानीकर्ताले हकप्रद सेयर खरिदका लागि प्रत्यक्ष भुक्तानी गरेको रु. १ सय वा उक्त हकप्रदको हक कायम गर्न बजारबाट सेयर खरिद गर्दा तिरेको मूल्य र हकप्रदको आधारमा बुक क्लोज पछि समायोजित हुने मूल्यले सिर्जना हुने लागत मध्ये कुन चाहिँ लगानीकर्ताको वास्तविक लागत हो र कुन आधारमा लाभ गणना गरेर कर लगाउने भन्ने विवाद रहँदै आएको छ ।

३) कुल सेयरको लागत र लाभ : प्रत्येक लटको सबै सेयर किनबेचमा लागत र लाभ गणना समस्या नहोला, तर नियमित लगानीकर्ताले कुनै कम्पनीको सेयरनियमित किनबेच गरि पुरै सेयर विक्री नगरेको अवस्थामा यथार्थ लाभ वा हानी सुनिश्चित हुन्न । तर प्रचलित विधीमा उदाहरण अनुसार लगानीकर्ताले विक्री गरेको १ सय ६० कित्ताको लागतका आधारमा ७.५ प्रतिशतका दरले लाभकर लिँदै आएको छ । जबकी औसत लागतका आधारमा प्रति कित्ता रु. १ सय २० का दरमा बेचिएको १ सय १० कित्तामा समेत लगानीकर्ता नोक्सानीमा छ । यस्तै बेचिएको सेयर वास्तवमा बोनस, बजारबाट खरिद वा हकप्रदबाट प्राप्त मध्येको कुनकुन हो ? त्यसको वास्तविक लागत कति हो ? भन्ने प्रमाणित गर्ने बैज्ञानिक आधार र क्षमता व्यक्तिगत लगानीकर्ताहरूसँग नहुने वा व्यवहारिक रुपमा सम्भव नहुने अवस्थामा हालको लाभकरको गणनामा स्वाभाविक रुपमा प्रश्न उठने छ ।

४) संस्थापक सेयरको बिक्री मूल्य र लाभ : हाल बजारमा एउटै कम्पनीको समान दायित्व र अधिकार भएकोसेयरको बजार मूल्य भने थरिथरिको छ । उदाहरणको लागि नेपाल इन्भेष्टमेन्ट बैंकको सर्वसाधारण सेयर (एनआइबि) को रु. ५ सय ५४, कारोवारयोग्य संस्थापक (एनआइबिपिओ) को रु. ५ सय १० छ भने सामान्य संस्थापक सेयरको बजार मूल्य हालको विधीले रु. २ सय ७७ मान्छ । यस्तै मेगा बैंक नेपालको संस्थापक सेयर रु. १ सय ८ र सर्वसाधारण सेयर रु. १ सय ७७ मा कारोवार भईरहेको छ । हो, एउटै कम्पनीको सेयर फरक मूल्यमा कारोवार नहुनुपर्ने तर भईरहेको अवस्थामा मलेपले भनेजस्तो लाभकरको छलि कसरी हुन्छ ?यसले लाभकरको नयाँ विवाद जन्माएको छ ।

लाभकर विवाद समाधानका प्रयास

मलेप र लगानीकर्ताहरूले विद्यमान लाभकर गणना विधीमा पटकपटक प्रश्न उठाउँदै पुनरावलोकन गरी औसत लागत मोडेलमा जान वा बैज्ञानिक सूत्रवत निरुपणका लागि आवाज उठाउँदै आएका छन् । करिव एक वर्ष पहिले पनि मलेप प्रतिवेदनलाई आधार बनाएर आन्तरिक राजश्व विभागको पत्रको आधारमा बोनस सेयर र हकप्रद सेयरको लागत मूल्य गणना गर्दा सेयरको अंकित चुक्ता मूल्यलाई लागत लिई सो आधारमा लाभको गणना गरी अग्रिम कर असुल गर्नु गराउनु भन्ने परिपत्रसँगै आधारमूल्य र वास्तविक लागत सम्बन्धी विवाद चुलिएर २०७५ जेठ २२ गते कारोवार नै बन्द भएको थियो ।

आन्दोलनको दवाव पछि सेयरबजारमा देखिएको द्विविधाहरूमा स्पष्टता ल्याउन र लाभकर गणना विधीमा सुधारका लागि आवश्यकता अनुसार विज्ञ/विशेषज्ञसँग राय÷सुझाव लिई सुझाव सहितको प्रतिवेदन पेश गर्न अर्थ मन्त्रालयका सहसचिवको संयोजकत्वमा कार्यदल गठन भएको र उक्त कार्यदलको प्रतिवेदन प्राप्त नभएसम्मका लागि प्रचलित विधी अनुसार नै लाभकर गणना हुने निर्णय अनुसार हालसम्म पुरानै विधीबाट लाभकर गणना हुँदै आएको छ । कार्यदलले महिनौंसम्म लाभकर सम्बन्धी विवादमा समाधानका उपाय नदिँदा एकातिर महालेखाले लाभकरको विवाद पुनःउठान गरेको छ भने अर्र्काितर लगानीकर्ताहरूअनिश्चित लाभमा कर तिर्न बाध्य भईरहेका छन् ।

समाधानको विकल्प

लाभकरसम्बन्धी विद्यमान विवादको दीर्घकालीन समाधान लागि कार्यदलले लगानीकर्ताको वास्तविक लागत, सेयर धारण गरेको अवधि र मुद्रास्फीति समेत समेट्ने बैज्ञानिक लागत र लाभ गणना सूत्र र सफ्टवेयर सहितको समाधान तत्काल दिन सके महालेखाले औंल्याएको कैफियत सम्बोधन हुुनका साथै सेयरबजारमा सरकार र लगानीकर्ता बीच विश्वासको वातावरण बन्ने छ ।

१. लाभकर गणनाको सफ्टवेयर : लाभकर गणनाको मुख्य विवादको रुपमा रहँदै आएको लागत र लाभलाई सँधैको लागि निरुपण गर्न अनेक लागतका आधारमा लाभगणनाको वर्तमान प्रणाली सुधारेर औसत लागतका आधारमा लाभ र कर गणना हुने व्यवस्था हुनुपर्छ । यसले आइपीओ, एफपिओ, बजार, बोनस, हकप्रदको लागत कति र कहिले किनेको, कुन बेचेको भन्ने विवाद र द्विविधाबाट लगानीकर्ता र सरकारले उन्मुक्ति पाउने छ । व्यक्तिगत तवरमा औसत लागत गणना र प्रमाणीकरण व्यवहारिक नहुनसक्छ, त्यसैले कारोवार र सेयरसम्बन्धी पूर्ण विवरण हुने नेप्से वा सिडिएससीबाट संचालन हुने गरी एउटा प्रभावकारी सफ्टवेयर निर्माण गर्दै सो सफ्टवेयर मार्फत औसत लागत, खुद लाभ रकम र कर गणना एवम् प्रमाणीकरण गर्ने प्रणालीको विकास र कार्यान्वयन गरिनुपर्छ । यस्तो लाभकर लगानीकर्ताले सेयरधारण गरेको अवधिको आधारमा फरकदरमा हुनुपर्छ ।

२. लाभकर अग्रिम नभई अन्तिम हुने : कट्टा गरिएको लाभकर नै कानुनतः अन्तिम कर हुने व्यवस्था गरेर लाभकर र आयकरको विवाद पनिनिरुपण गरिनुपर्छ, यसले प्यान सम्बन्धी विवाद समाधान गरी सेयर कारोवारलाई प्यानमा समाहित गर्न सहज हुनेछ ।

३. सेयरको मूल्य : महालेखाले उठाएको संस्थापक सेयरको लाभकरको विवाद सम्बोधन गर्न २०६४ चैत ५ को निर्णय खारेज गरी एकै कम्पनीको सेयरको एउटै बजार मूल्य हुने र निश्चित अवधिपछि कम्पनीमा संस्थापक तथा सर्वसाधारणमा विभाजित नभई केवल सेयरधनी मात्र हुने व्यवस्था गरिनुपर्छ । संस्थापक सेयरधनीको सट्टा अन्तर्राष्ट्रिय रुपमा प्रचलित व्यवस्थापनसेयरको अवधारणा कार्यान्वयन गर्न सकिन्छ ।

काराेवार दैनिकमा २०७६ बैशाख ८ गते प्रकाशित